太田述正コラム#1451(2006.10.15)
<パムクのノーベル文学賞受賞とアングロサクソン論>(有料)
(本篇は、開店準備を開始した「情報屋台」(コラム#1447)への第一回目の出稿を兼ねています。)
(全文は、有料読者しか読むことができません。有料講読申し込みは、ohta@ohtan.netへ。半年分の会費は5,000円です。有料読者中の希望者にコラムのバックナンバーのzipファイルを差し上げています。)
オルハン・パムク(Orhan Pamuk。1952年??)にトルコ人としては初めてノーベル文学賞が授与されることになりました。
このことに関し、英国の・・論評の一つに、「トルコはイスラムの東側世界(East)ないし中東と欧州・北米の西側世界(West)との交差路に位置する」というくだりが出てきます。
・・・「欧州・北米」ないし「西側世界」という表現・・が気になる方は、まずおられないのではないでしょうか。
これが曲者なのです。
というのは、英国人、より正確にはイギリス人は、「欧州・北米」ないし「西側世界」が、アングロサクソンと欧州という、全く異質の二つからなっていて、到底一括りにはできないことを百も承知の上で、あえて世界の人々の目をあざむくために、このような表現を用いているからです。
更に申し上げれば、イギリス人は、世界を自分達アングロサクソンと自分達以外とに分け、自分達以外は、欧州人も含め、ことごとく野蛮人だと思っているのです。
・・・実は、パムクは、イギリス人にとって野蛮とは何かをわれわれが理解する手がかりを与えてくれるのです。
パムクは、・・昨年・・インタビューを受け、「トルコ生まれのクルド人3万人とアルメニア人100万人が殺されたというのにトルコでは誰もそのことを語ろうとしない」と述べたことで、トルコ内で囂々たる非難を受け、その挙げ句、トルコを侮辱した廉・・で訴訟を提起された上に、ある地方高官は、パムクの著書の焚書を命じる、という散々な目にあったのです。
・・・トルコでは、パムクのノーベル文学賞受賞を素直に祝福する声は、作家仲間の一部からしか聞こえてこず、メディアや政治家はおしなべて、苦笑いをしています。
・・・傑作なのは、パムクの受賞が分かったのと同じ日に、フランスの国会が、トルコがアルメニア人のジェノサイドを行ったことを否定する者は1年の懲役と45,000ユーロの罰金が科せられるとした法律を成立させたことです。
・・・イギリス人から見れば、パムクの言論を封殺しようとするトルコ人の大部分も、そしてトルコという国そのものも野蛮だ、ということになるのです。
また、ホロコースト否定論やアルメニア人ジェノサイド否定論がいくら馬鹿げているにせよ、これらの見解を刑罰によって封殺しようとするのは言論の自由の否定であり、そんなことをするフランス人の大部分も、そしてフランスという国そのものも野蛮だ、ということになるのです。
アングロサクソンを代表するイギリス人から見た、アングロサクソン以外の世界の野蛮さのイメージが何となくお分かりいただけたでしょうか?
ども、お久しぶりです。勝手にボランティアの提案しといて、その後何の音沙汰もなく失礼しました。義務としてこれこれしなきゃならん、というのは億劫なのですが、お手伝いできることがあったら言ってください。不在時にニュースをチェックするのはできると思います。
他所でちょびっと先生のコラムを宣伝してきたのですが、あまり効果なかったですか?北朝鮮のことでまともなことを書いてるのは日本人では先生ぐらいしかいないので、どうかへそを曲げずに続けてください。
さて、全文を読まずにコメントするのはいささか気が引けますが、先生の切り口(アングロサクソン論)はユニークで興味深いのですが、ときどき強引に自説につなげようとするのが気になります。例えば「(イギリス人はアングロサクソンと欧州は異質だと認識しているから)世界の人々の目をあざむくために、このような(「欧州・北米」ないし「西側世界」という)表現を用いている」。単純にこの記者は自分を欧州人とみなす英国人だと考えるのじゃだめですか?
それで、関連する興味深い記事を見つけました。
http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/314/5798/425
国民投票でフランスとオランダが新しい欧州憲法を否決したり、将来のEU予算が深刻な論争になったり、欧州統合には前途に暗雲が垂れ込めているそうです。一方、D. Eastonによると政治体制が正統たりえるためには、国民としてのアイデンティティが発達することが不可欠なんだそうです。そこで、ユーロバロメーターという調査があるのですが、2004年の調査によると欧州全体で過半数(58%)の人が自分には欧州人としての自覚があると答えています。ところが、英国に限るとたったの40%、EU15カ国中で最下位に甘んじています(ちなみに一位はルクセンブルグの78%、国別の数値は1996年から2004年の平均)。先生が主張する通り、やはり英国人には自分たちを欧州とは別個の存在とみなす傾向が強いようです。しかし、それでも四割の英国人が自分たちを欧州人とみなしているわけですから、中には欧州人としてモノを書く英国人がいても不思議ではないんじゃないでしょうか。ちなみに自分を欧州人とみなす傾向は若い人ほど強く、全年齢層で1996年(EUが15カ国に拡大した後の最初の年)と比べて増加しているので、2030年には44歳以下の人は八割以上が欧州人としての自覚をもつようになると予測され、欧州統合の未来は明るいようです。
一方、この調査のアジア版・アジアバロメーター(2003年)
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/5562/column/column085.html
によると、自分たちをアジア人だと意識する度合いはベトナムの84%、韓国の71%に対して、海洋国家日本は42%と英国と同じく低い数値にとどまっています。気になるのは中国で、6%と桁違いの低さになっています。欧州と比べてアジアの前途はまだまだ多難そうですね。
アルメニアで大虐殺があったとでも?
フランスはアルメニアの大虐殺を「あったこと」にして
それを人権問題にしてトルコのEU加盟を阻止したいだけです
フランスの法律はそのための言論封殺でしょう
プロパガンダを真に受けるのはいかがなものでしょうか?