太田述正コラム#3643（2009.11.13）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ656）＞
＜友人TK＞
　お元気ですか？太田君のご意見また聞きたくなりました。
　民主党政権に大いに期待していますが年内には成果が欲しいのですが出てきますかね？
　仕分け査定で数兆円出てくるでしょうか？この仕組みだとなんだか大蔵省が楽をして予算を決めているような感じですがどうなんでしょう。
＜太田＞
　TV報道等では、財務省が事業仕分けの俎上に載せる事業を決めているようですから、おっしゃるとおり、政治家が財務省に体よく使われている形ですね。　
＜友人TK＞
　期待の長妻大臣が忙しすぎるといことですが厚生省の片方の労働省は大変なのでしょうか？
　厚生省の影で労働省が影が薄い感じがしますがどうなんでしょう？
　労働政策が知りたくて、労働政策研究・研修機構というところHPで見ましたが　いろんな調査研究を体系的にやっているようですね。ここの調査研究は役に立っていないのでしょうか？
http://www.jil.go.jp/
　関連する省庁との連携での調査研究が必須だと思いますが、これで仕事したつもりでしょうかね。。。。こういう独立法人は必要ですか？
＜太田＞
　以下は、一般論です。
　日本の民間のシンクタンクにおける政府の政策についての調査研究のレベルは低いので、省庁の中にあろうが、独立行政法人のように外にあろうが、広義の政府が政策の調査研究に携わることは必要不可欠です。
　しかし、日本における、この広義の政府による政策の調査研究も、米国のシンクタンクの政策研究のレベルに比べるとまるでダメです。
　その背景にあるのは、私見では、日本の大学の社会科学系のレベルの低さです。
　（念のためですが、今は厚生省と労働省ががっちゃんこして厚生労働省になってますぜ。）
＜友人TK＞
　一方防衛省ですが、沖縄は岡田の統合案でいいではないかと思いますが無理筋ですか？
　県外はありえないでしょうから。
　対等なんてえらそーなことをいえる立場でないでしょうに。
　明日大統領が来るようですがおみやげあるんでしょうかね。
＜太田＞
　申し訳ないけど、ここは、最近の私のコラムのディスカッション・シリーズの関連箇所をいくつか読んでもらうのが一番ですね。
　いずれにせよ、鳩山の対米外交は、（岡田外相の奏でる「雑音」にもかかわらず、）これまでのところ、大成功を収めてます。
　ニューズウィークが甲を脱いでますよ。↓
　・・・＜United States and Japan ＞may someday strike a deal on Okinawa, but what’s more important for Hatoyama is that he already got what he wanted most: respect・・・
　When Gates went to Tokyo, he berated the Japanese for their indecision and insisted they reach a verdict on Okinawa before Obama’s arrival. (He even threatened that Tokyo’s insistence on the matter would unravel an agreed plan to move some 8,000 Marines and their families from Okinawa to Guam, among other things.) Hatoyama refused to budge, saying he’d defer a decision until next year, and declared a “comprehensive review of the alliance”?without prior consultations with Washington.
　And at what price? None. Washington stopped acting exasperated and decided to accommodate (or at least put up with) Japan’s new attitude, at least for now. Last week, Jeffrey Bader, the director for East Asia at the National Security Council, told an audience in Washington that Hatoyama’s review of the alliance is “welcome.” Bader also scoffed at a quote by an anonymous senior State Department official in The Washington Post that stated that Japan was a greater challenge than China, calling the quote “asinine.” Earlier this week, Bader even announced that the United States is “prepared” to build “a more equal partnership” with Tokyo.
　This is a classic case of good cop/bad cop (the White House and the State Department are the good cops, and the Pentagon is the bad cop). But whatever outcome the two sides extract, what’s clear now is that Tokyo no longer wants to be a servant of the U.S., and that Washington is willing to listen and be patient with Tokyo’s newfound swagger. And that while Tokyo still views the U.S. as its most important partner, it will no longer see the alliance as a zero-sum matter and sacrifice its other agendas in Asia. (That explains why Hatoyama, in defiance of diplomatic protocol, will leave Obama behind in Tokyo so he can arrive on time for the opening reception of the Asia-Pacific Economic Cooperation’s leaders meeting in Singapore on Saturday. Obama will catch up with the meeting the next day.) Most of all, the lesson for both countries is that they can get what they want?meaning Hatoyama will already have fulfilled a part of his campaign pledge?with almost no cost: the United States will almost certainly get its base in some satisfactory form, and Tokyo will remain a reliable ally, and all that symbolic squabbling will soon be forgotten.・・・
http://www.newsweek.com/id/222453?from=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+newsweek%2FTopNews+%28UPDATED+-+Newsweek+Top+Stories%29
　後は、このニューズウィークの記事の、「米国は恐らく間違いなく（新しい）基地を（沖縄で？）得られるだろう」という米側の楽観的期待が実現するかどうかだけです。
　それを決めるのは、沖縄県民です。
　沖縄県民が本当に望めば、海兵隊は沖縄から全面撤収するでしょう。
＜友人TK＞
　つぎつぎ天下り？官僚が重職に任命されているのをみると、なんだか約束が違うと思ってしまいます。
＜太田＞
　私は、渡辺博史君（元財務官）の日銀総裁就任話が持ち上がった時、それを支持しています。（コラム#2436、2459、2471）
　政治任命は天下りではない、という民主党政権の話は、それなりの理屈にかなっています。
　（渡辺君らの日銀総裁就任等に、野党時代の民主党が反対してきた経緯に照らすと豹変はおかしいと言いたくなることは分かるけど、ま、こういうことはままあることですよ。）
　ただ、上の方でも出てきたように、民主党政権の政策にせよ、人事にせよ、旧大蔵省の影がちらつき過ぎているのは大変気になるところです。
　それよか、当面は、鳩山首相と小沢幹事長の政治資金等の不祥事をもっと問題にすべきでは？
　鳩山首相は、小沢を道連れに辞任すべきです。↓
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091113/plc0911130331002-n1.htm
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2009111390085057.html
＜友人TK＞
　亀と福にはでしゃばるなといいたくなりますよ。
　社民党や国民新党は選んでないちゅうのに。
＜太田＞
　その通りだと言いたくなるけれど、自民党が壊滅状態であることを考えると、政権内野党の存在は貴重だと思った方がいいのではないだろうか。
　私としては、特に社民党が、安全保障政策で頑固に頑張ってくれることを、沖縄問題をテコに、日本国民が日本の米国への属国状況に目覚めてくれる可能性があると思っているので、期待しているところです。
　それでは、その他の記事の紹介です。
　ハリウッドスターのスティーブ・マーチン（Steve Martin）の見事なバンジョー演奏をどうぞ。↓
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/8356172.stm
　驚かないけど、ちょっとこれは酷すぎます。
　属国日本政府と属国民たる日本の有権者達を米国の指導層がどういう目で見てきたか、想像に難くありません。↓
　「72年の沖縄返還の交渉責任者だった吉野文六・元外務省アメリカ局長（91）が12日、返還協定で日本が米国に支払うと定められた３億２千万ドルのうち、核兵器撤去費とされた７千万ドルについて「どんぶり勘定だ」と述べ、日本側だけで決めた積算根拠のない額だったと明らかにした。核兵器撤去を大事業と印象づけ、撤去を求める世論に返還の意義を訴える狙いがあった。・・・」
http://www.asahi.com/politics/update/1112/TKY200911120437.html
　核問題では、とにかく、オバマに期待しましょう。↓
　・・・in a television interview broadcast Tuesday in Japan, Obama said he “would be honored to have the opportunity to visit those cities at some point during my presidency.” ・・・
　No sitting Japanese prime minister has visited Pearl Harbor or apologized for the surprise attack on Dec. 7, 1941, that drew the United States into war. ・・・
　・・・no sitting head of state from any nation with nuclear weapons has visited the memorial, which lists the names of the dead. ・・・
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/12/AR2009111210925_pf.html
　またもや、人間科学の分野で、日本人科学者のクリーンヒットです。↓
　「・・・　記憶は、脳の「海馬」と呼ばれる部分に保存された後、整理され、マウスは１か月、人間は半年～３年で大脳皮質へ移り、長期の記憶になるとわかっているが、詳しい仕組みは不明だった。
　井ノ口教授らは、海馬で神経細胞の新生が盛んなマウスと、そうでないマウスを実験に用い、恐怖を感じる程度の電気ショックを加え、記憶を調べた。その結果、細胞新生が少ないと恐怖の記憶が海馬にとどまり、細胞新生が盛んだと、移りやすいことがわかった。
　恐怖などの記憶がいつまでも海馬にとどまっていると、何かにつけて思い出しやすく、PTSDの症状が長引くと考えられる。・・・」
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091113-OYT1T00035.htm?from=main4
　この人間科学に係る記事、↓
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091112-OYT1T00736.htm
NYタイムスのこの記事↓を見て書いた可能性が高いけれど、
http://www.nytimes.com/2009/11/12/science/12gene.html?hpw=&pagewanted=print
私、この記事、紹介に値しないと思って皆さんに紹介しなかったんだけどねえ・・。
　おもしろーいオハナシです。↓
　・・・Qin Gang, a ＜Chinese＞ foreign ministry spokesman, likened slavery in America to Tibetan society under the Dalai Lama, and Lincoln’s opposition to the secession of southern states to China’s opposition to Tibetan independence.・・・
　Melvyn Goldstein, the author of A History of Modern Tibet, said at the time that a system similar to Europe’s manorial one had existed in Tibet before the 1950s. Bonded peasants worked on land owned by nobles or monasteries without wages, living on what they grew on tenement land.
　”The Dalai Lama says the system was not good and he was happy to get rid of it,” Goldstein said. “[But] it was not like serfdom in Russia, selling people here and there.”
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/12/obama-dalai-lama-tibet-lincoln
　マジ、石油生産は既にピークに達してるらしいよ。↓
　・・・Uppsala University in Sweden today published a scathing assessment of the IEA’s annual World Energy Outlook, saying some assumptions drastically underplayed the scale of future oil shortages.・・・
　The Uppsala findings come days after the Guardian reported that IEA whistleblowers had expressed deep misgivings about the way energy statistics were being collected and interpreted at the Paris-based organisation＜（コラム#3637）＞.・・・
http://www.guardian.co.uk/business/2009/nov/12/oil-shortage-uppsala-aleklett　
　中共とパキスタンの核開発での協力関係の生々しく衝撃的な真実が明らかになりました。↓
　In 1982, a Pakistani military C-130 left the western Chinese city of Urumqi with a highly unusual cargo: enough weapons-grade uranium for two atomic bombs, according to accounts written by the father of Pakistan’s nuclear weapons program, Abdul Qadeer Khan・・・
　The uranium transfer in five stainless-steel boxes was part of a broad-ranging, secret nuclear deal approved years earlier by Mao Zedong and Prime Minister Zulfiqar Ali Bhutto that culminated in an exceptional, deliberate act of proliferation by a nuclear power・・・
　”The Chinese gave us drawings of the nuclear weapon, gave us kg50 enriched uranium,”・・・
　・・・he briefed three top Chinese nuclear weapons officials — Liu Wei, Li Jue and Jiang Shengjie — on how the European-designed centrifuges could swiftly aid China’s lagging uranium-enrichment program.・・・
　”We sent 135 C-130 plane loads of machines, inverters, valves, flow meters, pressure gauges,” he wrote. “Our teams stayed there for weeks to help and their teams stayed here for weeks at a time.”
　In return, China sent Pakistan 15 tons of uranium hexafluoride (UF6), a feedstock for Pakistan’s centrifuges that Khan’s colleagues were having difficulty producing on their own. Khan said the gas enabled the laboratory to begin producing bomb-grade uranium in 1982. Chinese scientists helped the Pakistanis solve other nuclear weapons challenges, but as their competence rose, so did the fear of top Pakistani officials that Israel or India might preemptively strike key nuclear sites.
　Mohammed Zia ul-Haq, the nation’s military ruler, “was worried,” Khan said, and so he and a Pakistani general who helped oversee the nation’s nuclear laboratories were dispatched to Beijing with a request in mid-1982 to borrow enough bomb-grade uranium for a few weapons.
　After winning Chinese leader Deng Xiaoping’s approval, Khan, the general and two others flew aboard a Pakistani C-130 to Urumqi. Khan says they enjoyed barbecued lamb while waiting for the Chinese military to pack the small uranium bricks into lead-lined boxes, 10 single-kilogram ingots to a box, for the flight to Islamabad, Pakistan’s capital. ・・・
　・・・however, Pakistan’s nuclear scientists kept the Chinese material in storage until 1985, by which time the Pakistanis had made a few bombs with their own uranium. ・・・
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/11/12/AR2009111211060_pf.html
　コラム#3640「シンガポール・モデル（その１）」（未公開）に出てきた話を裏付けるようなフランス政府のアフリカ政策ですねえ。↓
　・・・As democracy slips in country after country in the region, France often quietly sides, once again, with the once-and-future autocrats. ・・・
　・・・the nation appears to be reverting to historic type, looking past unsavory rulers for the sake of a uranium mine in Niger, oil interests in Gabon and a deep-water port in Cameroon. ・・・
　Three French banks accounted for nearly 70 percent of the banking business in the African franc zone in 2007, according to a prominent French political scientist, Philippe Hugon, and the French government itself says that 60 percent of its foreign assistance goes to sub-Saharan Africa. ・・・
http://www.nytimes.com/2009/11/13/world/africa/13francophone.html?ref=world&pagewanted=print
————————————————————–
　太田述正コラム#3644（2009.11.13）
＜シンガポール・モデル（その３）＞
→非公開