太田述正コラム#3773（2010.1.17）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ716）＞
＜ΒΒιι＞（「たった一人の反乱」より）
　googleが撤退することがかなり現実的になってきてるなぁ。
　それよりもこの記事↓に中国政府は海外の企業の技術を盗んで、自国の企業に有利になるように分配するって言うスパイ行為が日常化してるって書いてあるけど、これって日本の企業でもされてるってことじゃないか？
http://newsweekjapan.jp/stories/world/2010/01/post-908.php
　これはやばいなぁ。
　中国は確かにでかくて魅力的な市場だけど、政府が知的財産をとことん軽視してるから長い眼で見れば中国に市場展開することって、中国の企業の肥やしになるだけってことになりそう。グーグルはそういった点で賢明だ。
　日本はどうするんだ。
　中国が軍を使ってサイバーテロやってるっていうのなら、いっそグーグルを見習って中国を捨てて、違う国の市場に力を入れたほうがいい気がする。
＜太田＞
　ヤフーは、中共から既に事実上撤退しちゃってたんだね。↓
　・・・Yahoo’s partner in China has called the US internet giant “reckless” for supporting Google in its stand-off with Beijing over alleged cyber-attacks.
Yahoo said it was “aligned” with Google’s position that the violation of internet privacy was deeply disturbing and something that had to be opposed. ・・・
　Yahoo closed its offices in China several years ago when it sold much of its business there to the Alibaba Group, in which it has a 39% stake.・・・
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8463413.stm
　外国系のインターネット関連会社が中共市場に食い込めない理由が説明されている。
　また、インターネット規制について、中共以外の発展途上国の場合はさして問題にされていないこと、かつまた、米国こそ最大の国営ハッカー集団を抱える国・・安全保障目的以外には使っていないと信じたいところだが信じるだけヤボか（太田）・・であることが指摘されている。↓
　・・・ All of the New Economy western companies in the media and information business have failed to establish themselves in China. Before Google, eBay and Yahoo both made investments of years and millions upon millions of dollars to tap the fast-growing Internet generation in China, and like Google, they could not gain traction. Both companies ended up pulling the plug on their China ventures, with eBay losing out to domestic Chinese auction company Taobao, and Yahoo ceding its operations for an ownership stake in Alibaba.com (which also controls Taobao).・・・
　The failure of these New Economy players in China is in stark contrast to the success of brick-and-mortar companies. Consumer stars like Nike, food franchises like Kentucky Fried Chicken, industrial giants like General Electric and United Technologies, and technology behemoths ranging from Microsoft to Intel to IBM have prospered in China. In fact, mainland China has been the most impressive growth market for hundreds of global companies for the past decade. ・・・
　These companies have a distinct advantage over foreign competitors because their founders and senior managers are part of the same elite class as the regulators who enforce the various and mostly unwritten rules of censorship. They have offices in Beijing, and they lobby the Chinese government through uncharted back channels and are in what amounts to a continuous dialogue about what is and what is not acceptable. This includes not only political censorship but morals ? especially relating to porn and sex.・・・
　Google and the Western media in general have effectively turned this imbroglio into a clash of morals. Perhaps.・・・
　Web sites are blocked throughout the Persian Gulf and North Africa based on objectionable content and this hasn’t created much of a furor. Other countries also engage in cyber espionage, especially Israel and of course the United States Government itself with the largest group of hackers in the world employed by the National Security Agency.
　But China’s efforts to censor and monitor the web represent a challenge to the uncontested hegemony of Western business and to the dominance of Silicon Valley in the world of new technologies. That story ? of China’s emergence and a burgeoning world of hungry entrepreneurs not willing to play second fiddle to America ? is the backstory for the Google imbroglio and one that is about to assume center stage.
http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1954184,00.html
　後段についてはすべて↑、その通りだが、中共が非自由民主主義国である限りは、自らこういった反論をするわけにはいかないところが自業自得ってところだ。
　また、属国日本にも発言する権利はない。
　中共当局は、どうすべきか、思案投げ首ってところだろうねえ。↓
　・・・Google may rank a distant second to the Baidu search engine, but its estimated 80 million users are comparatively better educated and wealthier. Surveys show that roughly two-thirds are college educated. A Beijing technology consultant, Kaiser Kuo, describes them as “a potentially very noisy constituency.”
　An Internet expert who insisted on anonymity for fear of repercussions from the government said: “They have bought into the bargain of get rich, have a good job, life gets better, just don’t mess with the Communist Party.”
If Google leaves, he said, “they may start asking, ‘What’s wrong with my country that it doesn’t let me do this?’ ”
　“It is not like they are going to take to the streets,” he added. “But it further erodes the legitimacy of what the Communist Party is doing. This is a group the party doesn’t want to lose any more than it already has.”・・・
http://www.nytimes.com/2010/01/17/world/asia/17china.html?ref=world&pagewanted=print
　引き続き、その他の記事の紹介です。
　バレバレの小沢。↓
　「小沢一郎・民主党幹事長の資金管理団体「陸山会」の土地取引をめぐる事件で、政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で逮捕された元秘書の衆院議員石川知裕容疑者（３６）が、この土地が小沢氏の個人資産と疑われないように購入原資を政治資金収支報告書に記載しなかった疑いがあることがわかった。・・・
　＜この土地の＞登記上の名義人は小沢氏個人で、小沢氏が原告となった民事裁判の確定判決も「陸山会が購入した不動産が陸山会のものであると断定することはできない」と認定。小沢氏が死亡したり団体が解散したりすれば、土地が法的には親族や小沢氏に帰属する可能性があるという。」
http://www.asahi.com/national/update/0117/TKY201001160430.html
　「・・・小沢氏は、＜購入原資として使った＞「積み立てた個人の資金」について、「（検察に）金融機関の名前、支店名をはっきり言った。この資金の疑いは晴れたと思っていた」と強調した。一方、政治資金規正法違反容疑で逮捕された石川知裕衆院議員（36）の弁護人らによると、石川容疑者は特捜部に「小沢氏の資金は、小沢氏の父からもらった金を信託銀行に積み立て、1998年頃に崩して自宅の金庫に置いてあった」と供述している。
　小沢氏の父、小沢佐重喜元建設相は68年に死去している。後を継いだ小沢氏は、衆院議員として各選挙後に資産報告をしているが、初の公開となる93年４月提出分から、直近の報告となる05年12月提出分まで、「預金・貯金・郵便貯金」（当座預金や普通預金などを除く）の項目は「該当なし」が続いている。・・・」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100116-OYT1T01381.htm?from=top
　鳩山首相は、千葉景子法相に指揮権発動させることも辞さないことを示唆したのではなく、小沢自身が立件された時点で、幹事長を道連れにして党代表を（従って首相も）辞任する決意を固めた、とせめて解したいね。
　じゃなきゃ、いくら自らガバナンスを放棄した属国日本の民とはいえ、日本の国民があんまりにも可愛そうだもんね。↓
　「・・・小沢一郎幹事長は16日、自らの資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で東京地検特捜部が強制捜査したことについて、「私は到底、このようなやり方を容認することはできない。断固として戦っていく決意だ」と語り、検察当局を厳しく批判した。鳩山由紀夫首相も小沢氏に「戦ってください」と伝え、支持する考えを表明した。
　首相のこうした発言によって、昨年３月の西松建設の違法献金事件に端を発する一連の問題は、小沢氏と検察の対立から、鳩山政権と検察の全面対決に発展する異例の事態になった。・・・
　小沢氏は幹事長職を続けるが、党務の一部を幹事長代行の輿石東参院議員会長に委任する意向も示した。「（検察）権力の行使の仕方について対決するため、時間を割かないといけない」というのが、その理由だ。・・・ 」
http://www.asahi.com/politics/update/0117/TKY201001160406.html
　かつての米国の白人の女性だって、女性の権利伸張運動家達でさえ、黒人差別主義者達だったって話。
　考えてみりゃ不思議でも何でもないけど・・。↓
　・・・Southern newspapers of the period gave ample coverage to incidents of black men raping white women but seldom mentioned cases of white men raping anyone, white or black, in the rare cases that women dared report. White men then used the myth of rampant black-on-white rape as a primary justification for lynching.・・・
　・・・white women allegedly raped by black men were often allowed to choose their attackers’ punishments and frequently helped mutilate, burn, and shoot the newly hung bodies. Instead of being called unwomanly for their public role in the bloodshed, female lynchers were praised as exemplary protectors of the race.
As late as 1934, The New Yorker commented on women’s continued spectatorship at lynchings・・・
　White women’s groups didn’t formally acknowledge that most lynchings had nothing to do with rape until after women won the vote, for which they had long felt in competition with black men. And the federal government never passed any of the nearly two hundred pieces of legislation introduced in Congress between 1900 and 1950 to protect African Americans from mob violence.・・・
http://www.doublex.com/blog/xxfactor/book-week-southern-horrors-women-and-politics-rape-and-lynching
　これが事実だとすると、韓国への援助の主要な出所は日本であるところ、植民地時代に宗主国日本によってなされた知的・物的インフラ整備とあいまって、韓国経済が高度成長したのは当たり前田のクラッカーってわけだよな。↓
　・・・South Korea, from the end of the second world war until the 1980s got the equivalent of all the aid that Africa combined got over a similar period.・・・
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jan/16/africa-western-view