太田述正コラム#4873（2011.7.17）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ1265）＞
＜太田＞（ツイッターより）
　つぶやくの忘れてて日付が変わっちゃったけど、７月ってのは、大学紛争のせいで、ボクが就職した月だし、役所で一番よく異動させられた月でもある。
　遡れば、学生時代は夏休みが始まる月でもあった。
　そういう７月と縁がなくなって久しい。
　思えば随分ボクも春秋を重ねてきたものだ。
　「ハリポタ：劇中歌を歌う＜の＞は…あの人の娘」
http://mainichi.jp/enta/cinema/news/20110716spn00m200008000c.html
　「４歳の頃、宮崎駿監督のアニメ映画『風の谷のナウシカ…の劇中に使用された…「ナウシカ・レクイエム」（「ラン・ランララ・ランランラン…」という歌）を歌った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BA%BB%E8%A1%A3
＜太田＞
　その「ナウシカ・レクイエム」をどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=H0CiHuBNPfM&feature=related
　ついでにこれも。↓
http://www.youtube.com/watch?v=Qsu5o3XkxIA&feature=related
＜ββζζ＞（「たった一人の反乱」より）
≫とりあえずコラム#3754を読んでみそ。有料読者になって未公開コラムを読んでれば、んな質問しないですんだのにな。≪（コラム#4871。ζβζβ）
　有料読者なので長年コラムを読んでからの質問です。
　最新コラムの一群で、コラム3754を見ろと書いてあったから読んだら、理論が欧州の研究者によって唱えられたというだけで、現実に市場原理主義を実行したのは、イギリスとアメリカだけでしょう？
　ヨーロッパ諸国は研究者を生み出しただけで、受け入れはしなかった。
　それは欧州が市場原理主義をまともなものだと思っていなかったからではないですか。
　キリスト教原理主義というのはプロテスタントのことですし、キリスト教徒が旧約聖書に回帰したらユダヤ教になりますよね？
　確かにドイツはプロテスタントを生んだ国です。
　でも今でもドイツはカトリックが多く、プロテスタントは多数派ではありません。
　ウィキペディアのドイツの項目によると両者の数は拮抗しています。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ドイツ
　教皇ベネディクト16世はドイツ人だし。
　フランスの方はもちろんカトリックの国です。
　フランス、スペイン、イタリアなどは、よくパターナリズムと批判されますが、パターナリズムの国は個人主義とはいえないでしょう。
　ハンナ・アーレントは、ドイツには反ユダヤ主義があったが、元々フランスにはなかったと言っています。
　フランスにはユダヤ人はあんまりいなくて、差別しようにも対象がいないというのが実情でしょう。
　フランスで要職についたユダヤ人に、レオン・ブルムがいます。
　戦後の臨時政府のほんの短い間でしたが、フランス人の間では、最初のユダヤ人の大統領と認識されています。
　戦前には首相も務めています。
　欧州は、社会を原理主義化、個人主義化させようとする動きから、必死に身を守ってきたように見えます。
　「原理主義化、個人主義化させようとする動き」というのは、イギリスやユダヤ教徒（ユダヤ教はそもそも原理主義的）からやってきているのではないでしょうか。
　イギリスのコアな部分が原理主義、個人主義なのではないですか。
　まともそうなイギリス人だと思ったら、アダム・スミスもヒュームもスコットランド人だし、バークはアイルランド人です。
　反対にベンサムみたいな極悪人はロンドン出身でした。
　こんなことをいうと太田さんの主張に真っ向から反しているのはわかっていますが、長年有料読者として読んできて、それにも関わらずいつまで経っても同じ印象を抱き続けているので、他の読者の人達はどう思うのか尋ねてみたいんです。
＜βζζβ＞（同上）
＞ハンナ・アーレントは、ドイツには反ユダヤ主義があったが、元々フランスにはなかったと言っています。
　ドレフュス事件 – Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%95%E3%83%A5%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6
　全体主義の起源 – Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E4%BD%93%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%81%AE%E8%B5%B7%E6%BA%90
　「アーレントは『反ユダヤ主義』が表面化した事例としてドレフュス事件に言及している。」
　ユダヤ難民に冷淡だったフランス
http://hexagon.inri.client.jp/floorA6F_hb/a6fhb300.html#03
＜太田＞
　ふんだら、記事の紹介だよーん。
　リビアの反体制派、ブレガを包囲し、更にラス・ラヌーフ・・どっちも昔の名前で出ていますだけど・・に向けて進撃中。↓
　・・・Libyan fighters said on Saturday they were close to surrounding the key government-held oil town of Brega・・・
　”They begin to go around, heading for Ras Lanuf [an oil terminal to the west].”・・・
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jul/16/libyan-rebels-libya-contact-group-brega
　勝ち誇ったように検察批判を展開している、恥ずかしーいコラムがまた出てたな。
　この筆者の発想は、憲法を「押し付けた」占領軍を擦り切れたレコードのように非難し続ける戦後日本の「右」の発想と同じだ。
　私の仮説だが、戦後、日本の刑事訴訟が、それまで欧州型の糾問主義であったところ、英米型の当事者主義の中途半端な接ぎ木的採用等を占領軍によって強いられたことから、捜査当局が捜査・取調べに困難をきたしたため、戦前からの捜査・取調べ手法中、威迫と欺罔の手法に磨きをかけた捜査・取調べ手法が特捜を中心に、検察全体、及び警察において、発達・確立して行ったということじゃないかね。
　いずれにせよ、私は、この際、刑事訴訟手続きにおいて英米型の当事者主義を徹底して、検察に、英米では常識的な、捜査・取調べのための「武器」を新たに与えなきゃならない、と思うんだ。↓
　「・・・占領直後、旧日本軍部によって隠匿されていた金塊、ダイヤモンドなどがフィクサーを通じて政界等に流れていた隠退蔵物資事件が発覚する。この退蔵物資の行方については、当の占領軍の要人が深く関わっていたといわれこの事件自体が深い闇に包まれているが、この捜査を担当する組織としてGHQによってつくられた隠退蔵事件捜査部が、現在の特捜の前身だ。つまり、GHQという絶対権力者の手足として動くことが特捜という組織に与えられた最初のミッションであり、GHQの権力を背景に当時の官僚・政治機構に対して超越的な立場で捜査を行った。端的にいえば、特捜はGHQの手先機関（エージェント）だったのだ。・・・
　同時期にGHQによって、もう一つの重要な占領政策が実行された。それはメディアに対する「検閲」である。この検閲問題の存在そのものを明らかにしたのは、江藤淳氏の研究とその著書「閉ざされた言語空間、占領軍の検閲と戦後日本」によるところが大きい。・・・
　ここ数年で手の内がすっかり明らかになってしまった特捜検察とメディアの共犯関係も、この占領期の闇の時代にその原型が形作られた。・・・」
http://news.livedoor.com/article/detail/5715236/
　なでしこジャパンに世界が注目。↓
　・・・the Japanese, who will be playing in their first World Cup final, have captured the heart of football fans around the globe with their fearless approach and technical ability.・・・
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/14152612.stm
　「米国の戦後における市場原理主義について」シリーズ（未公開）関連だが、米国にもまともで醒めてる知識人もいるってことだな。↓
　・・・ Peter L. Berger writes that, with a few exceptions, economists are “as impervious as fundamentalist mullahs to any language other than the one allegedly revealed to them, and to them alone.” He later approvingly cites a conversation with Bernard Lewis, in which the distinguished Islamicist confesses that he’s been thinking of writing an essay on economics but has settled only on the opening lines:
　＜しばしば、科学は迷信から生まれた。天文学は占星術から、化学は錬金術から。一体、経済学からは何が生まれるのかしらん。↓＞
　“In the history of human thought science has often come out of superstition. Astronomy came out of astrology. Chemistry came out of alchemy. What will come out of economics?”・・・
http://www.washingtonpost.com/entertainment/books/book-review-adventures-of-an-accidental-sociologist-by-peter-l-berger/2011/07/07/gIQAZQfODI_print.html
　ケネディの評価は同意だが、フーヴァーの評価は私と正反対だな。
　米国人、通説を疑ってかかる人間でさえ、かくも軽薄とはねえ。↓
　・・・John F. Kennedy probably was the worst American president of the previous century.・・・
　I think his track record kind of makes even old Herbert Hoover look good.・・・
http://ricks.foreignpolicy.com/posts/2011/07/15/was_john_f_kennedy_the_flat_out_absolute_worst_us_president_of_the_20th_century
　これは素晴らしい、今年１月に暗殺された、パキスタンのパンジャブ州知事を父に持ち、インド人の母親とともにインドに暮らす小説家が、パキスタン論を展開。
　彼、私と全く同じ見解を持っている。
　インド亜大陸や対テロ戦争に関心を持つ人は、原文必読。↓
　＜パキスタンという発想の原点はムハマッド・イクバルだ。↓＞
　・・・The idea of Pakistan was first seriously formulated by neither a cleric nor a politician but by a poet. In 1930, Muhammad Iqbal＜（1877～1938年。詩人・哲学者）
http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Iqbal
（コラム#673）＞, addressing the All-India Muslim league, made the case for a state in which India’s Muslims would realize their “political and ethical essence.” Though he was always vague about what the new state would be, he was quite clear about what it would not be: the old pluralistic society of India, with its composite culture. ・・・
　＜パキスタンのアイデンティティは反インドのみ。↓＞
　In the absence of a true national identity, Pakistan defined itself by its opposition to India. It turned its back on all that had been common between Muslims and non-Muslims in the era before partition. Everything came under suspicion, from dress to customs to festivals, marriage rituals and literature. The new country set itself the task of erasing its association with the subcontinent, an association that many came to view as a contamination.
　＜これは、自分自身の相当部分を否定する、ということを意味した。↓＞
　Had this assertion of national identity meant the casting out of something alien or foreign in favor of an organic or homegrown identity, it might have had an empowering effect. What made it self-wounding, even nihilistic, was that Pakistan, by asserting a new Arabized Islamic identity, rejected its own local and regional culture. In trying to turn its back on its shared past with India, Pakistan turned its back on itself.
　But there was one problem: India was just across the border, and it was still its composite, pluralistic self, a place where nearly as many Muslims lived as in Pakistan. It was a daily reminder of the past that Pakistan had tried to erase. ・・・
　＜最初のうちは、インドの経済がパキスタンの経済よりもうまくいかなったことでパキスタンは自己満足ができた。↓＞
　India, for all its democracy and pluralism, was an economic disaster.
　Pakistan had better roads, better cars; Pakistani businesses were thriving; its citizens could take foreign currency abroad. Compared with starving, socialist India, they were on much surer ground. So what if India had democracy? It had brought nothing but drought and famine.
　＜ところが、1990年代初期から、（インドが経済自由化政策へと切り替えたこともあって、）印パの経済状況が逆転し、かつ、イスラム原理主義が興隆したことで、パキスタン情勢は暗転した。↓＞
　But in the early 1990s, a reversal began to occur in the fortunes of the two countries. The advantage that Pakistan had seemed to enjoy in the years after independence evaporated, as it became clear that the quest to rid itself of its Indian identity had come at a price: the emergence of a new and dangerous brand of Islam.
　As India rose, thanks to economic liberalization, Pakistan withered. The country that had begun as a poet’s utopia was reduced to ruin and insolvency.
　＜パキスタンの苦境の最大の原因は軍部にある。軍部は、対テロ戦争下の米国から巨額の援助をもらって、自分も対テロ戦争に従事するフリをしつつ、インド向けの軍備を固め、同時にイスラム原理主義勢力を支援してきた。↓＞
　The primary agent of this decline has been the Pakistani army. The beneficiary of vast amounts of American assistance and money—$11 billion since 9/11—the military has diverted a significant amount of these resources to arming itself against India. In Afghanistan, it has sought neither security nor stability but rather a backyard, which—once the Americans leave—might provide Pakistan with “strategic depth” against India.
　In order to realize these objectives, the Pakistani army has led the U.S. in a dance, in which it had to be seen to be fighting the war on terror, but never so much as to actually win it, for its extension meant the continuing flow of American money. All this time the army kept alive a double game, in which some terror was fought and some—such as Laskhar-e-Tayyba’s 2008 attack on Mumbai—actively supported. ・・・
　＜パキスタンの軍事費はGDPの４分の１、また、文民政府を次々に転覆してきた。そして、軍部が取り仕切る産業は広範。↓＞
　This army, whose might has always been justified by the imaginary threat from India, has been more harmful to Pakistan than to anybody else. It has consumed annually a quarter of the country’s wealth, undermined one civilian government after another and enriched itself through a range of economic interests, from bakeries and shopping malls to huge property holdings. ・・・
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304911104576445862242908294.html?mod=WSJ_World_LEFTSecondNews
———————————————————————–
　一人題名のない音楽会です。
　連休なので、チート無理して、ハメリン特集の８回目をお送りします。
Chopin/Godowsky Op.25 No.8 D flat major (1st version)
http://www.youtube.com/watch?v=5v9JyXrNsGQ&feature=related
もアクセス禁止になっていたおり、代替もありませんでした。
　
　原曲’Cat Tail’　Nikolay Lugansky 流麗
http://www.youtube.com/watch?v=qEkvlqS0kt0&feature=related
原曲　Maurizio Pollini　バランスがとれている
http://www.youtube.com/watch?v=CrvgD3UbBOs&feature=related
　原曲　ALFRED CORTOT　結構でやんす
http://www.youtube.com/watch?v=jotKQtZBHcE&feature=related
　原曲　Wilhelm BACKHAUS　結構だが録音品質が・・
http://www.youtube.com/watch?v=pPwVFAHmrwc&feature=related
　原曲　Georges Cziffra　力強く速くユニークな演奏だがやや荒っぽい
http://www.youtube.com/watch?v=_DnlQscU6WM&feature=related
　原曲　CLAUDIO ARRAU　同じくユニークだがゆっくりでたどたどしい感じ
http://www.youtube.com/watch?v=v3bk3a4Tnrw&feature=related
　原曲　Valentina Lisitsa　通奏低音
http://www.youtube.com/watch?v=YrAtzxXaqAg&feature=relmfu
（続く）
—————————————————————————————————————————————————
太田述正コラム#4874（2011.7.17）
＜イギリス大衆の先の大戦観（続）（その４）＞
→非公開