太田述正コラム#5509（2012.5.29）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ1564）＞
＜太田＞（ツイッターより）
　＜昨深夜、＞オフ会幹事団（在京）とのミニオフ会から帰還。
　二度もオフ会を流したことの罪滅ぼしと、私自身のリフレッシュメントが目的。
　おかげさまで元気をもらってくることができました。
＜κΚκκκ＞（「たった一人の反乱」より）
　「野田佳彦首相は28日の内閣記者会とのインタビューで、関西電力大飯原発3、4号機（福井県おおい町）の再稼働について、「あまり延々と議論する話ではない。しっかりと福井県の意見も伺いながら、そろそろ判断しなければいけない」と述べ、県の意向を踏まえ政府として近く結論を出す考えを示した。」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000087-jij-pol
　原発災害の最悪の想定をここで。
　「六ヶ所再処理工場が事故をおこした場合の被害の広がり予想図
　わずか1%漏れるだけで関東まで急性傷害レベル
　ココが爆発すると北半球は冗談ではなくみんな壊滅する」
　482：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) []：2011/04/08(金) 01:30:38.94 ID:Pw3D9URk0
　・・・原子力ってのはだから未来への壮大な借金と言われてる。
　「未来の人間ならなんとかしてくれるだろ、押し付けて悪いけど、先に逝くわ、ゴメンなｗｗｗｗｗ」って仕組み。
　それは研究者も認めるところ。
　489：名無しさん＠涙目です。(北海道) [sage]：2011/04/08(金) 01:32:34.56 ID:naHoc38k0
　・・・そもそもアインシュタインが「放射能物質除去出来ないのに原子力使うのって人類に早すぎね？やばくね？」て晩年ずっと言ってたんだよな
http://2r.ldblog.jp/archives/4439903.html
＜ラサ#lhasa＞
　太田さんこんにちは。
　私は以前＜、コラム#5411で＞・・・、福島原発事故の問題はつまるところ、戦後日本が外交安全保障をアメリカに委ねて属国のままでありつづけた事により危機管理を出来ない事にあるのではないか、という旨の考えを太田さんにぶつけて賛同していただきましたが、その一方で日本は原発の技術自体は世界一だが、運用、危機管理が出来ないというレッテルを貼られているにも関わらず、低線量放射線が身体にイイという説を信用し(私もこの説自体は正しいと信用していますが)、日本が原発を更に積極的に世界に推進していこうと考えている保守派と言われる連中もまた、東電の問題を戦後日本全体の問題として認識していない点で同じ穴のムジナなのではありませんか？
　自称保守派の連中は一体いつになったら戦後の総括するのでしょう？
＜太田＞
　世界共通だけど、「右」は頭が固いから、「総括」させようったって容易じゃないよ。
　むしろ、「左」に「総括」させるべく働きかけた方が手っ取り早いと思うね。
　それでは、記事の紹介です。
　ファッション・デザイナーの川久保玲
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E4%B9%85%E4%BF%9D%E7%8E%B2
が米国で権威ある賞をもらうんだね。
　ご主人は英国人。↓
　・・・This summer, as the Council of Fashion Designers of America celebrates its 50th anniversary, it honors Kawakubo with its international award. Film director John Waters, a besotted customer, will present the award on June 4 in New York.・・・
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/05/27/fashion-s-sphinx-honoring-rei-kawakubo-at-the-cfda.print.html
　一夫一婦制の起源に関する新説が紹介されている。↓
　チンパンジーのような、お山の大将が雌を独占し、子育ては雌にぶんなげるスタイルとは全く違う人間の一夫一婦制。
　その起源については、まだ定説がないんだね。↓
　＜低ランクの男が女に食料（と保護）を提供し、その見返りとして番いを求める「契約」を女と結んだってわけ。この場合、貞節な女を選んだんだとよ。
　乱婚下で、他の男と戦って女を得るのが低ランクの・・つまりは弱ーい・・男にしてみりゃムッチャ困難だから、上記戦略は頭のイイ戦略だったとさ。↓＞
　・・・what would happen if only the low-ranking males in the group offered food to females in return for mating opportunities. These weaker males had less to lose by switching strategies because they wouldn’t get very far through fighting anyway.
　The other key change was realizing that these low-ranking males would select faithful females.・・・
　＜乱婚→一夫一婦制ではなく、乱婚→お山の大将制→一夫一婦制（ただし、男による女への食糧と保護の提供なし）、と進化した、という説もあるんだね。↓＞
　The study also fails to address the possibility that males didn’t move straight from promiscuity to monogamy but instead to an intermediate pattern of polygyny — guarding a number of females on a long-term basis, said primatologist Bernard Chapais of the University of Montreal.
　Once polygyny was in place, it would have been much easier to move to monogamy without・・・assumptions about providing food and care・・・
http://www.latimes.com/news/science/la-sci-human-monogamy-20120529,0,3947300,print.story
—————————————————————————————————————————————————
太田述正コラム#5510（2012.5.29）
＜私の現在の事情（続ｘ６）＞
→非公開