太田述正コラム#0439（2004.8.12）
＜変化の端緒が見られる韓国（その２）＞

（深夜に20位になったかと思ったら、先ほど19位になりました。この分なら20日の最終日までに10位以内に達するのも、まんざら夢物語でなくなってきました。
http://cgi.mag2.com/cgi-bin/mag2books/vote.cgi?id=0000101909
で引き続き投票をよろしく。）

　日本でも朝日新聞が韓国における反中国「親」日本ムードを報じています。
　「紀元前後の高句麗を中国が自国史に組み入れ、朝鮮半島の歴史から抹殺しようとしているとして・・徐々に・・中国への反感」が増しており、また「中国に対しては、中国公安当局が北朝鮮からの脱出住民を＜北朝鮮に＞送還したり、＜韓国での中国人の＞不法滞在・・が目立ったりとイメージが良くない」（注3）のに対し、「２年前のワールドカップ共催以来の日本への親近感」や「最近、「冬のソナタ」の主演男優ペ・ヨンジュンが日本で人気を博するなど、「韓流」のニュースが韓国内に逆流し、対日感情は落ち着いている」というのです（http://www.asahi.com/international/update/0811/005.html。８月11日アクセス）。

　（注3）このほか、台湾の陳水扁総統の再選就任式への韓国人議員の出席に在韓中国大使館が露骨に圧力をかけたことも問題視されている（http://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408080038.html。８月11日アクセス）。

　朝鮮日報と朝日新聞が共通に指摘しているのは、高句麗史問題が韓中関係に及ぼした深刻さです。
　この問題について、以前に「北朝鮮は何の反応も示さず、韓国も完全に腰が引けた対応をしています」と書いたことがあります（コラム#274。なお、コラム#141、142参照）が、さすがにその後、韓国世論が激してきたのです。
　韓国政府も、世論に押される形で８月に入ってから中国政府に正式に抗議したのですが、この抗議への中国政府の対応が火に油を注いだ形になってしまいました。
　中国政府は、
ｱ　中国は人口の多い大国なので、中国政府は中国国内で起こっていることをすべて掌握しているわけではない。
ｲ　韓国が問題視した中国のいくつかの教科書における高句麗に関する記述については、中国政府は教科書の記述内容に容喙する立場にはない。
ｳ　韓国政府から高句麗に関する記述の訂正を求められていたところ、最近、中国外務省のホームページから高句麗に関する記述のみならず、1948年の大韓民国成立以前の朝鮮半島についての記述すべてを削除した（http://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408050035.html。８月５日アクセス）のは、慎重に検討した結果だ。
ｴ　本件を韓国のメディアが騒ぎ立てないように韓国政府はメディアを指導すべきだ。
などと答えたのですが、これは韓国を見下した対応であり、韓国への侮辱だという受け止め方がされています。
（以上、特に断っていない限り（http://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408080001.html（８月８日アクセス）、及びhttp://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408080038.html（８月11日アクセス）による。）

ちなみに、北朝鮮政府は本件について引き続き沈黙を保ったままです。
わずかに、北朝鮮の出先機関である日本の朝鮮総連の機関紙である「朝鮮新報」が中国を非難する記事を掲載するにとどまっています。先般この新聞に本件について北朝鮮の学者が書いた評論が載りましたが、中国という国名を挙げない、という腰の引け方です。
北朝鮮の高句麗時代の墓（壁画）がユネスコの世界文化遺産に指定されたこの時期に、北朝鮮が本件で何も言えないのは、いかに北朝鮮がその政治的・経済的生存を中国に依存しているかを物語っています。
（以上、http://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408080018.html（８月８日アクセス）による。）

　このような背景の下、韓国では、朝鮮半島の歴史の歪曲は、日本によるものより、中国によるものの方がはるかに深刻だとする議論が出てきています。
　日本の方は数多ある教科書の内、一つだけが日朝関係の歴史を歪曲していただけであるのに対し、高句麗の歴史の歪曲は中国の政府機関が行っている上、高句麗（Koguryo）の歴史のみならず、古朝鮮（Gojoseon）と渤海（Balhae）の歴史も中国史の中に取り込もうとしている（古朝鮮、高句麗、渤海の歴史が中国史ということなれば、朝鮮民族の歴史は2000年間に縮められ、領域的にも朝鮮半島南部に押し込められてしまうことになる）（注4）、というのです。
（以上、http://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408110046.html（８月11日アクセス）による。）

（注4）1963年に中国の周恩来首相（当時）は、訪中した北朝鮮の学者団に対し、渤海は朝鮮史に属すると語ったことがあるらしい（http://english.chosun.com/w21data/html/news/200408/200408130036.html。８月14日アクセス）。

（続く）