1
管理人 ★
2013/06/30(日) 18：40:40 ID:kanrinin
122
名無しさん＠安全保障
2014/04/26(土) 23:12:22 ID:of/uG/be
123
名無しさん＠安全保障
2014/05/06(火) 06:24:09 ID:LrLihK9C
・・・今回の被害者の親の「大人の言うことを聞いて死んだ子が間違っていたのか」という質問にしてもそうです。
この質問を発した韓国人は、「大人の言うことを聞いて死んだ子が間違っていた」とは微塵も思っていません。
それどころか、間違っているのは「大人の言うことを聞かずに生還した子」だという確信を持っているでしょう。
「大人の言うことを聞くなと教えなければならなかったのか」という質問にしても同じです。
「子供は大人の言うことを聞くべき」という、韓国では絶対不変の真理とも言える道徳を前提にして、
それを守った聖人か天使のような我が子が何故死ななければならなかったのかという不条理を指摘し断罪する
正義の化身の如き立場で、韓国社会を糾弾しているつもりなのでしょう。
ならば、被害者の親は一点非の打ち所のない過失ゼロの完全無欠な「被害者様」なのでしょうか。・・・
・・・自分は被害者の親だから被害者と同じ立場、つまり被害者そのものだから完璧に正しく非の打ち所なく、
一切の過失も責任も問われず、ひたすら他人の過失と責任を追及出来る立場なのだと思っているとしたら、
それこそが今回の事故の種子を育んだ温床だと思うのです。
今回の事故をほぼ最初から観察し続けていると、何よりしみじみ思うのが、本当に彼らは、反省しないということです。
いやいや、そんなことはない、韓国言論はこぞって反省一色な記事ばかりだという人もいるかもしれません。
ですがそういう記事にしても、よく読んでみると「他人に反省を促している記事」であって、自分が反省している記事ではないのです。
稀に｢自分が恥ずかしい」などと書いている記事もあるにはありますが、これも必ずしも自ら反省しているわけではない
と読むべきでしょう。日本人は「恥ずかしい」と思えば「反省する」のが当たり前ですから、韓国人も同じと思ってしまいますが、
韓国人にとって「恥」は「かくもの」ではなく「かかされるもの」であるということを思い出してください。
つまり「恥ずかしい」と書いた韓国人記者が、ちゃんと「恥ずかしい」と思った点を自ら反省して、｢恥ずかしいところは直そう」
と思うかどうかは、はなはだ疑問なのです。
それよりも「恥ずかしいと思わされた」という方向に走っていき、「それは他人が悪いからだ」と考えるようになる方が、
韓国人としては自然な反応でしょう。あるいは、「自ら恥ずかしいと思うなら、お前が責任を取れ」と他の韓国人に言われれば、
慌てて「自分は悪くない」と言い張るに違いありません・・・
http://fetia.blog34.fc2.com/blog-entry-1318.html
124
globalyst
2014/05/11(日) 17:25:23 ID:aewUA0Z7
125
管理人 ★
2014/05/16(金) 20:19:25 ID:kanrinin
126
太田述正
2014/05/16(金) 20:48:39 ID:gsloMd60
名誉有料読者は「太田コラム」のバックナンバーを入手でき、そのファイルで「私の歴史観・・様々な補助線について考える」を検索すれば、「講演」原稿コラムが#5569であることが分かる。
これを「講演」動画の説明文でどう言及するかは自分で考えてください。
127
名無しさん＠安全保障
2014/05/24(土) 22:16:08 ID:7RkM8xiX
ドーリットル隊に最高位勲章＝日本初空襲「傑出した勇気」−米
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014052400080 よくこんなのに最高勲章やれるね↓
日本側には死者87名、重軽傷者466名、家屋262戸の被害が出た[70]。このうち9名は日本軍高射砲の破片によると
認められている[71]。国際法上禁止されている非戦闘員に対する攻撃を故意に行った機もあり、葛飾区にある
水元国民学校高等科生徒石出巳之助が機銃掃射を受け死亡した[72]。この学童には「悲運銃撃善士」という戒名が
与えられた[72]。朝日新聞社は『鬼畜の敵、校庭を掃射』等を報じている[73][74]。
また、日本軍の航空機と勘違いし、手を振った学童に対しても機銃掃射したが死者は出なかった。
ただし、このB-25（3番機）は学校屋上に設置されていた防空監視櫓を見て軍事施設と誤認した可能性がある[75]。
14番機は名古屋病院を爆撃したが、これは第3師団司令部を狙った攻撃がそれたためである[76]。
16番機は他のB-25に比べて積極的に機銃掃射を行った。
一方、日本軍に逮捕された爆撃機搭乗員8人は、都市の無差別爆撃と非戦闘員に対する機銃掃射を実施した
戦時国際法違反であるとして、捕虜ではなく戦争犯罪人として扱われた[92]。アメリカは爆撃機搭乗員が捕虜に
なったことを知ると、「彼らは軍事目標のみを攻撃した」と事実とは異なる主張を展開した[93]。5月6日、昭和天皇は
蓮沼蕃侍従武官長に以下の希望を述べた[94]。
日本武士道に反せざるよう[94]
国際関係に悪影響を及ぼさざるよう[94]
帝国臣民にして敵側に抑留せらある者（将来も起り得べし）に対する敵側の報復を誘わざるよう、穏便に行うこと[94]
その後、上海市で開廷された軍事裁判の結果、8人全員に死刑が言い渡された。1942年10月15日に上海競馬場で
操縦士2名と銃手1名が処刑された（ディーン・E・ハルマーク（ホールマーク）中尉、ウィリアム・ファロー中尉、ハロルド
・スパッツ軍曹）。捕虜の処刑を受けてアメリカは日本の行為を『野蛮人の蛮行』として非難し、大々的にプロパガンダに
利用した[95]。また日本の指導者であった東條英機を「血に飢えた独裁者」であると宣伝し、現在もアメリカ国内では
そのように認識されている。1944年にこれら捕虜を描いた映画『パープル・ハート』が20世紀フォックスによって製作された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AB%E7%A9%BA%E8%A5%B2
128
名無しさん＠安全保障
2014/05/26(月) 16:14:40 ID:SHzewRP0
#6957＜ピケティv.FTの大論争（その２）＞
フランスと英国については間違ってて、
米国については正しくて、
それでピケティの本はゴミ箱行き、
というのはどういうことなのか、太田さんの判断についていけないのですが……
米国批判としてなら有効ってことではないんですか。
129
太田述正
2014/05/26(月) 19:06:26 ID:PWtvWlHE
そのコラムの中でも私が引用の形で指摘していますが、ピケティの主張は、資本主義の一般理論としての主張であったところ、それが米国（やスウェーデン（？））にしかあてはまらないとすれば、それは、単なる米国経済論（ないしスウェーデン経済論（？））でしかない、よってそんな主張はゴミ箱行きだよ・・そもそも、このウン十年、米国で富や所得の不平等度が高まってきているなんてことは常識です・・という趣旨です。
130
名無しさん＠安全保障
2014/05/27(火) 19:48:09 ID:NKmYnFGY
131
名無しさん＠安全保障
2014/05/30(金) 14:39:24 ID:i3bhZbDl
日経のサイトより
「日本は米国の属国であり続けるのか―」
現代日本史の専門家、オーストラリア国立大学のガバン・マコーマック名誉教授に聞く
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20140528/265633/?P=1 「米国が戦後、日本を「アジアの一国」というより常に米国の「手先」として位置づけてきた」っていっていて、そして集団的自衛権は「かねて米国が日本に求めてきたこと」ともいっていて、ということは、米国は集団的自衛権を行使して日本にもっと役に立つ「手先」となれと命じていることになるんですか？
それでこの状況で集団的自衛権を行使することに決めたら、ただただ米国にいいように使われるだけと日本人は恐れていると。
太田さんのいうのは、それでも今、集団的自衛権を行使することを選択して、米国の手先からは、そのあとぼちぼち脱却すればいいってことなんですか？
132
太田述正
2014/05/30(金) 22:45:21 ID:5SzHzpNk
「日本人は恐れている」かもしれないけれど、中共当局は、日本が「集団的自衛権を行使することに決めたら、ただただ米国にいいように使われるだけと」は明らかに考えていません。
つまり、日本は「米国の手先から・・・そのあとぼちぼち脱却す」るだろうって思ってるらしいんですな。
この中共当局のヨミは正しい、というのが私の見解です。
133
名無しさん＠安全保障
2014/05/30(金) 23:54:27 ID:i3bhZbDl
バークはイギリス人ではなくてアイルランド人ですよね。
134
管理人 ★
2014/06/01(日) 00:58:46 ID:kanrinin
135
名無しさん＠安全保障
2014/06/03(火) 00:05:37 ID:UYOIggxs
136
globalyst
2014/06/13(金) 16:18:48 ID:CYGwd3Yf
137
globalyst
2014/06/13(金) 16:32:21 ID:CYGwd3Yf
訂正
「現在UN High Commissioner for Human Rightsで働いており、」
→
『現在UN High Commissioner for Human Rights（国際連合人権高等弁務官）であり、』
138
名無しさん＠安全保障
2014/06/18(水) 22:16:00 ID:Tk9F9ySs
139
名無しさん＠安全保障
2014/06/22(日) 18:06:12 ID:sTFZ7vtu
140
名無しさん＠安全保障
2014/06/24(火) 02:22:23 ID:3PWZBkC8
141
管理人 ★
2014/06/24(火) 19:17:52 ID:kanrinin
142
名無しさん＠安全保障
2014/06/27(金) 20:41:31 ID:U8WeH9Jg
コラム#7022
赤坂真理女史の発言にまったく同意できない。
女に生まれた敬宮殿下だけでなく、皇族に生まれなかった私も天皇になれないが、そんな理由で自分は「いてもいなくてもよ」いのだなどと思ったことは一度たりともない。
勿論、私が天皇になれないことは「不条理」だが、それは世の中に数多ある不条理のひとつにすぎず、その程度のことでいちいち悩んでも無意味だ。
天皇になれなくたって、人は充実した人生を送ることができると、赤坂女史に教へてやりたい。
143
U8WeH9Jg
2014/06/28(土) 18:36:21 ID:ZbkX6n9B
144
太田述正
2014/06/28(土) 18:56:52 ID:I3PqHqW7
145
U8WeH9Jg
2014/06/29(日) 20:53:12 ID:y6MSnqj7
そのとほり。皇室典範は法律ですから、改正なしで内親王殿下が即位なさったら違法ですよね。その上で、秋篠宮殿下以来の親王殿下がお生まれになったのですから、「有識者会議」設置の前提が崩れ、典範改正の動きが (当面) 止まるのは何の不思議でもありません。外国軍が侵略攻撃をしてきたので第三国軍への援助要請を検討したが、独力で撃退できたので要請をとりやめたといふのとおなじですよ。
ところで、集団的自衛権の行使には被害国による要請が必要だといふ高橋洋一氏の見解を、コラム#7016 で批判なさっていらっしゃいますが、氏がおっしゃるとほり、侵略されて援助要請しない国といふのもすこし考へにくいのですが、自らを衛る意志のない国を他国が衛るのは現実的ではないと思ひます。すこし詳しく解説してください。
自殺をとめるの比喩にしても、自殺志願者をなぐるのが精精で、殺しては意味がないから、通常の正当防衛権に比して、違法性の阻却には著しく制約があるでせう。また、他人を殴ってケガをさせたら普通は暴行傷害ですが、ボクサーが試合や練習で対戦相手を殴っても正当業務行為です。援助要請があればそれが違法な侵害であるとわかりますが、なければ判断しかねます。
なほ、 JCJ もニカラグア事件 *1 判決で被害国による援助要請を必要と判断してゐます *2 。
*1
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6 *2 「国際司法裁判所が、1986年のニカラグア事件判決において、集団的自衛権を行使するためには、攻撃を受けた国による攻撃事実の宣言及び他国に対する援助要請が必要であると判断した」 コラム#5997
http://blog.ohtan.net/archives/52162131.html
146
U8WeH9Jg
2014/06/29(日) 21:00:05 ID:y6MSnqj7
誤 JCJ
正 ICJ
147
太田述正
2014/06/30(月) 15:08:23 ID:MV6uN8Uq
コラム#7028を読んでください。
148
名無し＠安全保障
2014/07/01(火) 18:14:39 ID:DsYW5jx5
今回の集団的自衛権の解禁、
太田さんは安部首相に対し一定の評価をしているんですか？
それとも前に言ってた通り、限定解禁なら「しないほうがマシ」という立場でしょうか？
149
太田述正
2014/07/01(火) 22:56:00 ID:tzVSJmKa
かなり前に、限定解禁でもやらないよりはマシって立場に変わってまっせ。
なお、先ほどの私のツイートも参照のこと。
150
名無し＠安全保障
2014/07/03(木) 09:18:15 ID:WQ7h2yQe
151
小林哲夫
2014/07/08(火) 20:35:09 ID:+diecmsv
152
太田述正
2014/07/08(火) 22:24:12 ID:/9MgKgPi
書き上げられたら拝見させていただきます。
153
名無し＠安全保障
2014/07/09(水) 23:25:03 ID:GpKco5zU
【世界安全な国トップ10】
1位：日本 / 犯罪率：13.11、安全率：86.89
2位：台湾 / 犯罪率：16.26、安全率：83.74
3位：香港 / 犯罪率：16.57、安全率：83.43
4位：韓国 / 犯罪率：17.40、安全率：82.60
5位：UAE / 犯罪率：18.01、安全率：81.99
6位：マルタ / 犯罪率：18.54、安全率：81.46
7位：ルクセンブルグ / 犯罪率：18.75、安全率：81.25
8位：グルジア / 犯罪率： 19.57、安全率：80.43
9位：バーレーン / 犯罪率：19.79、安全率：80.21
10位：シンガポール / 犯罪率：19.98、安全率：80.02
http://rocketnews24.com/2014/07/09/463592/ 小国や都市国家が多い中、大日本帝国勢が上位を占めている。
154
globalyst
2014/07/11(金) 15:50:20 ID:Zals9paw
155
globalyst
2014/07/11(金) 16:03:44 ID:Zals9paw
アフガニスタンじゃなくてパキスタンでした。
157
名無し＠安全保障
2014/07/14(月) 23:46:26 ID:Sl3ikGGW
158
globalyst
2014/07/16(水) 11:29:54 ID:4D32phek
＞よくまあ、その記事に載っている小さな図の細部に注意を払いましたね。 ＞この図を手掛かりにどうやって調べたんです？（コラム#7052。太田） 拡大してよく見ると…
この形は、イスラエルじゃなくてヨルダンですね。
An out-of-print collection of essays about corporate America first published in 1969 has shot to the top of bestseller lists after Bill Gates revealed it was his favourite business book.
John Brooks's Business Adventures is a collection of the late journalist's New Yorker articles from the 1960s, covering topics from the rise of Xerox and the $350m Edsel disaster to scandals at GE and Texas Gulf Sulphur. Gates wrote in the Wall Street Journal this weekend that the long out-of-print title "remains the best business book I've ever read".・・・
ビル•ゲイツが、彼のお気に入りのビジネス書であったと明らかにすると、1969年に最初に出版されたアメリカ企業に関するエッセイの絶版コレクションが、ベストセラーリストのトップに踊り出た。
今は亡きジャーナリストであるところのジョン•ブルックスのBusiness Adventuresは、<雑誌>ニューヨーカーにおける彼の1960年代からの記事集であり、Xerox(ゼロックス)社の台頭や350億ドルに登る＜Ford社の＞エドセルの大失敗からGE社やTexas Gulf Sulphur社における不祥事に至るトピックスをカバーしている。今週末、ビル•ゲイツは、ウォールストリート•ジャーナルにおいて、長い間絶版になっているこの本（タイトル）は「私が今まで読んだ最高のビジネス書のままである」と記した。•••
ジョン•ブルックスのBusiness Adventuresは、かのウォーレン・バフェットがビル・ゲイツに「これ読んどけ！」と渡した本だそうです。
http://markethack.net/archives/51929296.html
159
globalyst
2014/07/16(水) 14:06:58 ID:4D32phek
すみません。
２件アップしてしまいました。後半部分はコラム#7058からの引用です。
それと、エドセルの損失は、350億ドルではなく、3.5億ドルでした。
＞ビル・ゲーツが、絶版の某経営書を絶賛したというので、ベストセラーになるかもってさ。↓（コラム#7058。太田） An out-of-print collection of essays about corporate America first published in 1969 has shot to the top of bestseller lists after Bill Gates revealed it was his favourite business book.
John Brooks's Business Adventures is a collection of the late journalist's New Yorker articles from the 1960s, covering topics from the rise of Xerox and the $350m Edsel disaster to scandals at GE and Texas Gulf Sulphur. Gates wrote in the Wall Street Journal this weekend that the long out-of-print title "remains the best business book I've ever read".・・・
ビル•ゲイツが、彼のお気に入りのビジネス書であったと明らかにすると、1969年に最初に出版されたアメリカ企業に関するエッセイの絶版コレクションが、ベストセラーリストのトップに踊り出た。
今は亡きジャーナリストであるところのジョン•ブルックスのBusiness Adventuresは、<雑誌>ニューヨーカーにおける彼の1960年代からの記事集であり、Xerox(ゼロックス)社の台頭や3.5億ドルに登る＜Ford社の＞エドセルの大失敗からGE社やTexas Gulf Sulphur社における不祥事に至るトピックスをカバーしている。今週末、ビル•ゲイツは、ウォールストリート•ジャーナルにおいて、長い間絶版になっているこの本（タイトル）は「私が今まで読んだ最高のビジネス書のままである」と記した。•••
ジョン•ブルックスのBusiness Adventuresは、かのウォーレン・バフェットがビル・ゲイツに「これ読んどけ！」と渡した本だそうです。
http://markethack.net/archives/51929296.html
160
いうはやすし
2014/07/22(火) 19:01:12 ID:BaVwNGpa
161
globalyst
2014/07/25(金) 14:10:12 ID:S/yAQdAV
162
名無し＠安全保障
2014/07/27(日) 00:51:04 ID:0i0FktiX
163
時頼について1
2014/08/07(木) 10:38:07 ID:9rk86uNd
最近話題に上っていた北条時頼について。
太田さんが人間主義的名君として挙げておられる北条時頼ですが、そのような要素を前面に打ち出した時頼像については、どうも違和感を感じていました。
善政を行ったことは事実ですし、「鉢の木」に見られる時頼廻国伝説も知るところですが、北条時頼と言われてまず思い浮かべるイメージといえば、手段を選ばず専制に突き進んだ厳格なリアリスト、鉄の意志の権謀家といったものだったからです。
以上のことから、北条時頼をできるだけ立体的に捉えなおして実像に迫ることができればと思い、時頼について改めて調べてみました。
本からの引用の形になりますが、1.兄・経時と執権の委譲、2.宝治の乱、3.得宗専制への移行、4.廻国伝説と4つに分けての引用となります。
必要上かなりの分量になってしまい申し訳ありませんが、ご了承ください。
164
時頼について2
2014/08/07(木) 10:39:50 ID:9rk86uNd
1.兄・経時と執権の委譲
「ただし、ここまで述べてきて言うのもいかがかと思うが、筆者は右の『吾妻鏡』にある話、全面的には信用していない。ことに時頼を考える場合、この幕府の正史ともいうべき記録はむしろ、装飾が甚（はなは）だしいと考えてきた。
なにしろ『吾妻鏡』の成立は、時頼の子・時宗（第八代執権）、その子・貞時（第九代執権）の代によるもので、当然、時頼のことを悪くは記録していないはずだ。
歴史に学ぶとき、史料を鵜呑にしては真実を見損なうことがある。できるかぎり傍証（ぼうしょう）の史料にもあたり、客観的な判断・検証を心掛けねばならない。
なぜ、このようなことをいうかといえば、”名執権”時頼は、本来、次男であり、執権職を継ぐべき立場にはなかったからだ。にもかかわらず、時頼の扱われかたが『吾妻鏡』では兄以上に際立っていた。」（『北条家の英知 日本最強の一族』加来耕三 P274-275）
「これらはのち、いずれも弟の時頼に継承され、彼の功績として称えられたが、もとは経時時代にはじめたものばかりであった。しかし、経時の評価は後世、ほとんど顧みられたことはない。なぜか。一つには、経時の施政が四年と短かすぎたことがあげられるが、より以上の理由として、その跡を幼いわが子が継がず、弟の時頼が継承したことが大きかったように思われる。
ここはぜひ、立ち止まって考えていただきたいところだ。」（同上 P278）
165
時頼について3
2014/08/07(木) 10:42:31 ID:9rk86uNd
「『吾妻鏡』に拠れば、病いに倒れ、回復がのぞめないと観念した経時は、二人の息子は幼いので、時頼に執権を委譲（いじょう）。さらにはこれを、五代将軍・頼嗣の命令として御家人たちへ伝えたとある。
なるほど、経時の長男・頼助（よりすけ）はわずかに二歳でしかなかった。が、頼助を執権に立てて叔父の時頼が輔弼（ほひつ）する形をとることもできたはずだ。現に、将軍は幼少でも成立している。あるいは、頼助が成長するまで、時頼が期限つきの執権となってもおかしくはなかった。のちに時頼自身が、幼いわが子・時宗の成長を待つ間のみ、一族の長時（義時の三男・北条重時の子）に第六代執権を委譲している（長時の死後は、重時の弟・北条政村第七代執権となった。）
にもかかわらず、この時だけ、なぜか時頼が無条件の執権就任を果たした。しかも、普段は無視している将軍の命令という形式まで踏んでいる。
歴史は結果論でとらえるほど、危ういものはない。すべてが肯定されてしまい、そもそもの疑問が浮かんでこないからだ。プロセスで立ち止まり、確認する作業が必要である。
たとえば、この執権委譲はどのような場所で決定されたのか。
「深秘（しんぴ）の御沙汰」
密室での、謀議の中での結論であった。
…（略）…
また、経時の長男・頼助はのちに仏門に入り、佐々目僧正と称し、鶴岡八幡宮の別当にはなったものの、永仁（えいにん）四年（1296）二月に五十二歳でこの世を去るまで、ついぞ一度も、北条氏の家督＝「得宗」の地位について、返却の相談もなければ、意見すらも聞かれていない。頼助の弟・隆時（隆政（りゅうせい））も同じで、仏門に入れられてしまったままであった。
時頼には一面で仏法に帰依し、弱者救済に懸命で、過渡期の幕府の舵取りをみごと成功させた名執権としての顔があった。これは間違いない。が、人間は完璧な人など存在しない。時頼には反面、冷酷な政治家としての顔が隠されていたことを忘れてはなるまい。この人物の凄さは、後者の、むしろ本性と思われる部分を、決して第三者に覚（さと）らせなかったところにあった。
読者諸氏の中には、時頼をけしからん、簒奪者（さんだつしゃ）ではないか、と思うかたがいるかもしれない。
確かに、その通りである。時頼には、否、北条一族にはすべて、この種の残忍さがあった。だが、これは一面、彼らの成そうとする事業そのものが、そうした精神を必要としていたことを抜きには語れない。
少しでも弱い者が上に立つと、それに害を加える者が周囲から出る、というのがこの頃の日常感覚であった。その害を防ぐには、能力ある強い者が上に立つしかなかったのである。自己の属する組織の長が、脆弱（ぜいじゃく）であれば替わり得る立場の人間が取って替わってもかまわない。むしろ、それを容認するのが、この時代の公理であったといってよい。
時頼はこうした時代にいきあわせた。そして、悪知恵の限りをつくした陰謀＝必要な処置を講じて、前将軍・九条頼経の京への追放。それにからんだ人々への弾圧をおこなった。
…（略）…
それにしても先代＝時頼の兄・経時は、なぜ、前将軍頼経を鎌倉から追放しておかなかったのであろうか。反執権の象徴として担がれることがわからなかった、とでもいうのか。否、むしろ逆であったとも考えられる。将軍の座を追われても「大殿（おおとの）」と呼称され、ある程度の権威は保たれたままの頼経であった。十二分に火種となることを、経時は承知していたはずだ。
それを知っていながら経時は、頼経を許しておける寛容さを持っていたのか、それとも頼経を利用して反執権派の人々を一掃するつもりでいたのか。結果論からいえば、どちらとも取れる。が、これから時頼がおこなう苛烈（かれつ）な対応を見せつけられると、少なくとも経時には、北条氏嫡流（ちゃくりゅう）の人らしい寛容さがあったと思いたい。」（同上 P279-282）
166
時頼について4
2014/08/07(木) 10:44:13 ID:9rk86uNd
「北条経時の政治は、武士のための、武士による、武士の執権政治の安定維持に貢献したことにおいて、それが一面では北条氏の地位の保全強化をも目的としていたとはいえ、立派なものであったといってもさしつかえない。しかし、彼の施政の期間がわずか四年でしかなかったこともあり、またかつて泰時から叱られたりしたことがあるように、鎌倉時代においてすら評価されなかったこともあって、現在においてすら、正当な評価はなされていない。
…（略）…
経時は、自分の症状から見て病気の回復は望めそうにもないし、二人の息子はまだ幼いので、執権職を弟時頼に委譲した。実際には、経時自身の発意によるものであるが、混乱が生じてはいけないから、（まだ八歳でしかない）将軍頼嗣の命令ということにしたというのである。
一見、もっともそうであるが、よく読むとおかしいことだらけである。たしかに、このとき、経時の長男頼助はわずか二歳であったが、これを執権に立てて弟時頼が輔弼の任にあたってもよく、また、頼助が成長するまでのつなぎとして時頼が執権になるという方法もあったはずである。
のち、時頼が長時に執権を委譲したときには、後者の方法がとられている。また、経時の発意だと混乱が予想され、八歳の将軍の命だと混乱は生じないというのもおかしな話である。その上、将軍の命によるという形式をとったにしても、真実は経時の発意によるとダメ押しのように記しているのも、不自然である。
だいたい、このような重大な決定が、「深秘の御沙汰」によってなされたということが問題である。本来、これは北条氏得宗の私邸における家族会議のようなものだったと推測される。かつて北条時政の名越邸で、時政、牧の方、義時、時房が畠山重忠討滅の可否を論じたことがあるが、いわばこれであろう。
しかし、話題あるいは議題が畠山重忠討滅といった種類のものであった場合には、当然、他へは秘密にされるべきものであり、それが幕政の実権を握る得宗の私邸で行われたので、ついに「深秘の御沙汰」ということになってしまったのである。『吾妻鏡』を一読した者でなければ、この語の持つ不気味さは理解できないのである。『吾妻鏡』の後半には数回この語が見られるが、そのあと、きまってなにか事件が起こり、陰謀が発覚し、合戦が起こるのである。
そして、経時から頼時への執権委譲を決定したこの「深秘の御沙汰」は、『吾妻鏡』でその語が用いられた初例であった。この不吉な語を見るだけでも、執権職委譲には、なにか裏があったと感ぜずにはいられない。
…（略）…
＜経時の子である＞二人とも北条氏の家督（得宗）の地位は、時頼から返却されてはいない。
…（略）…
泰時（時氏）、経時と代々嫡男が嗣いできた北条氏の家督（得宗）の地位も、これ以降、経時の弟時頼の系統に移り、時宗、貞時、高時となっていくのである。
経時から時頼への執権職委譲は、兄から弟への委譲というだけではなく、嫡男の系統から次男の系統へという系統上の変化でもあったのである。そして、経時のことをあまりよくは言わない『吾妻鏡』は、時頼系の時宗、貞時の頃に編纂成立したものだったのである。」（『鎌倉北条一族【新版】』奥富敬之 P151-154）
167
時頼について5
2014/08/07(木) 10:45:23 ID:9rk86uNd
2.宝治の乱
「かくして、ついに”三浦氏の乱”、または”宝治の乱”と呼ばれる合戦は起こったのである。
ところで、前述した和田氏の乱もまたこの三浦氏の乱も、そのありようはおおむね『吾妻鏡』の記載に拠っている。そして、その『吾妻鏡』は北条氏に都合よく書き記されていることは、よく知られた事実である。にもかかわらず、『吾妻鏡』には、その編纂者が後世に対して隠しておこうとしたことが、文字の裏からチョロチョロと見えるのである。
和田氏の乱にさいしては、和田義盛らが挙兵する予定だった日の前日に、北条義時は兵を動かして和田氏を攻め、和田氏方の援軍と和田本軍とを二分して滅ぼした。そして、この三浦氏の乱では、和平成立の使者を送って三浦氏を安堵させた直後、安達氏が突如兵を発したのである。北条時頼と安達景盛の両人の間にはみごとなまでの連携が見られることを指摘しておこう。」（鎌倉北条一族【新版】』奥富敬之 P175）
「時頼のやり口は、生粋の鎌倉武士らしいものではなかった。
打物（うちもの）とっての、正々堂々の合戦で勝負を決めず、流言飛語を用いて、相手方を心理的に操り、浮き足立たせて暴発寸前まで追いつめる。そうしておいて、ぎりぎりのところで話し合いに持ち込み、あるいは合戦に踏み込ませ、結局は一族を殲滅し、その所領の没収を含め、所期（しょき）の目的を達した。
…（略）…
しかし、よくよく検証してみると、この寄正応変の道、換言すれば譎詐奸謀（きっさかんぼう）こそが、北条氏の代々に伝わる生き残り策、兵法であったともいえる。」（『北条家の英知 日本最強の一族』加来耕三 P288）
「時頼は安達一族を急き立てて、ついに開戦の口火を切らせた。六月五日のことである。
しかもこの極めて慎重な権謀家は、この日、開戦の直前に家令の平盛綱を三浦邸へ派遣し、「世上の物騒、天魔の人性に入りたるか。上計（じょうけい）においては、貴殿を誅伐（ちゅうばつ）するにあらず、日頃のごとく、異心あるべからず」
と和平に決した旨をとどけさせている。
この日まで徹底して時頼に揺さぶられてきた＜三浦＞泰村は、この瞬間、全身の力がぬけたことであろう。周囲の者も、ほっと安堵の溜息をもらしたに違いない。そこへ安達氏を主力とした軍勢がなだれ込んで来た。今日でいう午前十時頃の出来事であった。
…（略）…
――幕府創業以来の功臣、三浦一族はここに滅んだ。
しかし時頼は、決して追捕（ついぶ）の手をゆるめず、全国の一族、縁者を次々と誅殺していった。
かつて三浦氏と双璧を謳（うた）われた千葉氏の当主・介秀胤も、泰村の妹婿であることを理由に自刃を強いられた。いうまでもなく、三浦一族の旧領は北条氏へ加増となり、ここに時頼の政権は名実ともに盤石となる。
興味深いのはこの騒動、宝治合戦はこと細かに当時の記録に述べられ、後世へ伝えられた。
つまり、勝者の北条氏はこうしたやり口を世間に対して、隠蔽する必要を感じなかったということである。世間も認めていた、ということになろうか。弱いこと、敗北することを悪とする当時の世相がうかがえる。」（同上 P306-308）
「乱の直後、陸奥名取郡（現名取市）、会津四郡、上総与宇呂保（現市原市養老）、同市原荘（現市原市）、武蔵六浦（むつら）荘（現横浜市金沢区）等々、三浦、上総権介、関、毛利などの諸氏の所領で北条氏のものとなったのも、また数多い。東北大学の教授だった故豊田武氏は、代々の北条氏のうち、時頼の代のときにもっとも北条所領が増加したのではないだろうかと推測されているが、その大部分は三浦氏族滅の直後のものだったと思われる。」（『鎌倉北条一族【新版】』奥富敬之 P179）
168
時頼について6
2014/08/07(木) 10:45:59 ID:9rk86uNd
3.得宗専制への移行
「かつては将軍の代官にすぎなかった北条氏は、時頼の代で名実ともに幕府の主催者となった。
時頼はつとめて御家人のために、否、己れへ向ける御家人たちの冷たい視線を少しでもやわらげるために、経時時代からすすめていた幕政改革をいっそう前進させ、訴訟の公正さと迅速さを求めて、問注所（もんちゅうじょ）の奉公人らを召集しては”はっぱ”をかけ、新たに「引付衆（ひきつけしゅう）」を設置した。
評定衆の仕事を分担させることにより、何よりもスピード審理を心がけた。御家人の京都大番役も半年から三ヵ月に半減せしめ、各々の負担を軽くする処置を講じている。
「悪党」の退治令を出したのも、時頼らしい。
…（略）…
物価の統制を積極的に押しすすめたのも、時頼であった。とくに炭・薪（まき）・萱（かや）・藁（わら）・糠（ぬか）などが法外な値段にならないよう、今でいう物価調整をおこなっている。
こうしたいくつかの行財政改革は、より弱者への救済という方向へ広げられていった。
…（略）…
これは宝治合戦の、五ヵ月後に出された通達である。この達しは、土民百姓に対して、年貢を余分に水増しして課する守護や地頭があり、その「内検」をおこなった時頼が、土民百姓の惨状を知り、救援に踏みこんだ、いわば弱者救済令のようなもの。
こうした処置はおおむね、世間に好意的に迎えられたようで、後世の人々が時頼を北条執権中最良の人物にあげ、身分を隠して時頼自らが諸国を歩き、弱きを助け、強きを挫（くじ）く”廻国伝説”を生む契機ともなった（詳しきは後述）。」（『北条家の英知 日本最強の一族』加来耕三 P308-310）
「時頼が引付衆を新設して、訴訟事務の合議制を推し進め、御家人の利害保護を理念とする執権政治を最高潮にまで達しさせたとき、鎌倉幕府政治第三段階である得宗専制が開始されていたのである。
すなわち、合議制と法治主義を二大根幹とし、御家人の利害保護を目的として、北条氏が執権職に準拠して政治を行う執権政治は、宝治の乱を契機として、大きく後退した。これにかわって、北条氏得宗（家督）が得宗であるが故に権力を有し、その権力を得宗御内の利害を目的として行使する、いわゆる得宗専制政治が開始されつつあったのである。
御家人（東国武士）連合政権的性質を持つ執権政治は、御家人の代表者が評定衆に任ぜられて合議を行ったのであるが、得宗専制が開始されると、評定衆中に占める北条氏の割合が大きくなり、同時に、評定衆に任命される北条氏の年齢が下がり、ときには十歳前後の評定衆という例も頻出する。この場合、本当の幕政に関与し得たはずがないから、評定衆就任が一定の栄誉栄爵と化していたものと見ることができる。新設された引付制度においても、三番の引付頭人三人がすべて北条氏であったことも、注目すべきである。
かくして”武士のための、武士による、武士の”政権であった鎌倉幕府執権政治は、宝治の乱を契機として”北条氏のための、北条氏による、北条氏の”政権へと変質したのである。
評定衆任命が栄爵化し、評定衆制度が形骸化していったとき、ちょうど反対に幕政の実務に関与するようになったのが、寄合衆であった。本来、北条氏得宗の私邸に北条氏一門の主立った者が集まる家族会議的な”深秘の御沙汰”が、寛元・宝治の乱からしだいに定置のものとなり、重要幕政の枢機を審議する機関になっていったのである。」（『鎌倉北条一族【新版】』奥富敬之 P181-182）
169
時頼について7
2014/08/07(木) 10:46:54 ID:9rk86uNd
4.廻国伝説
「晩年の時頼が、三年間、密かに諸国を廻国したという伝説がある。『太平記』巻三十五、『増鏡』九および謡曲の「藤枝」、「鉢ノ木」、「浦上」などが出典で、いずれも後世の成立だから信憑性はほとんどない。
しかし『吾妻鏡』に欠落している正元元年（一二五九）ないし弘長二年（一二六二）には、あり得たことだと見る人もある。しかし所詮は、時頼が密偵を諸国に派遣した程度のことで、これが廻国使と呼ばれるようになったものかと思われる。廻国使ということでは、北条泰時、時宗、貞時なども、諸国に派遣した形跡がある。」（『時頼と時宗』奥富敬之 P196-197）
「いずれも伝説に過ぎず、『吾妻鏡』にも、時頼が三年間も登場しなかったことはない。しかし、これだけ多くの本に記されていることは、そこにはなにかがあったのではないかと推測させるに充分である。
…（略）…
火のない所には煙は立たないのである。時頼の諸国巡検伝説は、彼が廻国使を派遣したという事実を火とした煙だったろうと思われる。
…（略）…
つまりは、密偵政治が行われたということであろう。泰時の派遣した巡国使は、たんに京方与力か否かだけを取り調べるものであったが、時頼が始めた廻国使は、そのほか全般にわたって、微行隠密のうちに調査したものではなかったろうか。そして、このような密偵政治は、すぐに恐怖政治に転化する性質を内包しているものであった。」（『鎌倉北条一族【新版】』奥富敬之 P186-188）
「その時頼が、正体を隠して法衣をまとい、諸国を行脚（あんぎゃ）したとの伝説が、やがて南北朝時代に成立する。
…（略）…
佐野源左衛門が登場する謡曲（ようきょく）「鉢（はち）の木」（南北朝成立）はそうした伝説の最高傑作といってよい。が、こうした時頼の活躍は、幕府の正史『吾妻鏡』にはもとより記載されていない。したがって創作だ、との見解が多いわけだが、これまた一蹴してしまうのはいかがなものか。
北条泰時が平盛綱を「安芸巡検使（あきじゅんけんし）」として派遣したことが『鎌倉遺文』に残されている。『北条九代記』には、時頼の時代「巡検使」「巡国使」がいたことが語られており、先の『弘長記』にも諸国をまわったのは時頼自身だが、ときに器量人を選んで諸国七道に代理の人間を派遣したとも述べている。
――時頼ならば、やりそうなことだ。
いま一つ、各地に残る時頼の廻国伝説を調べてみると、興味深いことに気が付いた。東北地方に現われる時頼は、悪地頭を懲らすのではなく、なぜか天台宗系の寺院を禅宗に切りかえる作業をおこなっているのである。」（『北条家の英知 日本最強の一族』加来耕三 P312-313）
170
時頼について8
2014/08/07(木) 10:47:52 ID:9rk86uNd
「ところでこれらの時頼廻国伝説は果たして事実か、それとも『太平記』『増鏡』などの作者による虚構の創作なのか、一体どちらなのでしょう。かつて明治末・大正初の頃、この点をめぐって歴史家の間で論争が行われたことがあります。
…（略）…
批判論者の三浦さんは「自分は時頼廻国を史実とみるのは疑問が多いと思う、ただし完全に否認するにはまだ十分な条件が備わっていないと考えている」と言われましたが、これはたしかにもっともな意見と思います。
…（略）…
ただし私は、今に伝えられている時頼廻国伝説のすべてを以上のようにわり切って考える者ではありません。江戸時代以後、筆録された多くの伝承には、「いざ鎌倉」という表現の一般化にも示されているように、時頼礼賛の何種類もの書物の刊行・流布されていった影響が考えられるからです。ですから、この種の伝説については一つひとつ相当にきびしい吟味をしてみる必要があり、時頼の人と時代を考える際、安易な援用はさけたほうがよいと考えているからです。
それにしても時頼廻国伝説には、これまでみてきたのとは全く別種類のものもあります。それはもっぱら東北地方に分布しているのですが、代表的な例を三つあげてみます。一つは日本三景の一つ、陸奥の松島にあった天台宗の古刹（こさつ）松島寺の場合です。宝治二年（1248）、廻国の途中、ひそかに山王大権現の祭礼を見物中の時頼は、うっかり奇声を発したため衆徒にとがめられて危うく殺されそうになった。鎌倉に帰った時頼は直ちに武士を派遣して寺を焼き払い、その跡に禅寺の円福寺を建立、幕府の祈祷寺に変えてしまったというのです。
二つ目も有名な出羽の山寺（立石寺（りっしゃくじ））の場合です。慈覚（じかく）大師円仁（えんにん）の開創と伝えられる天台の古寺のこの寺にも、廻国中の時頼が立ち寄り、衆徒の勢いの隆盛なのをにくんで強制的に禅宗に改宗させたといいます。一の例によく似た伝説です。
三つめは東の松島に対する名所としても名高い出羽の象潟（きさかた）の蚶満寺（かんまんじ）の例です。この寺もまた円仁の建立と伝える天台寺院でしたが、ここにもまた時頼が廻国の途次に立ち寄り、新たに寺院を再興して干満寺とし、禅宗に改めさせたというのです。これらは皆、時頼廻国をきっかけとして天台宗から禅宗へと強制的な転宗が行われたことを伝えておりました、没落した御家人救済の物語などは全く伴なっておりません。
したがって、これらの伝説は前でみてきた時頼礼賛の伝説の影響は考えられず、これまでとは別の見方をとらなければなりません。とりあえずここでは、鉄の人、剛腕の政治家とも評される時頼の現実の政策の今一つの側面が、とくにこの地方に反映したのではないかと申し上げておきましょう。」（『鎌倉びとの声を聞く』石井進 P171-175）
171
時頼について9
2014/08/07(木) 10:48:21 ID:9rk86uNd
以上、4つに分けた引用でした。
「時頼には、謀略の匂いがある。泰時のカラッとした明朗さ、たくましい究理力に比べると、巧知におぼれ、謀略を弄しかねない憾みがある。将軍を代えた場合も、三浦泰村にいったん和平の誓書を与えながら、その直後に討っている場合など、どうも、暗い印象を免れがたい。そのほか、罪人の取調べにあたっても、白状すれば許すと約束しておきながら、さて白状したとなると、法は法だからといって、斬罪に処したりもしている。
権力者というものは、そういうものだと言ってしまえば、それまでだが、果たして、一個の人間、生身の人間が、そういう暗さに堪えきれるであろうか。」（『新編 日本武将列伝』 P50-51）
調べなおしてみての感想ですが、やはり北条時頼を人間主義的名君とするのは一面的であり、そぐわないように感じました。
私は多少時頼のことを知っていたので引っかかりを感じたのですが、もし時頼のことをほとんど知らなかったら、北条時頼を人間主義的名君と言われて、そのまま受け入れていたように思います。
以上から、人間主義的名君の例として誰かを挙げる場合、他を探したほうがいいのではと思いました。
172
名無し＠安全保障
2014/08/14(木) 22:59:08 ID:ib3/hPeR
太田述正コラム#7117（2014.8.14）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ2354）＞
二、天皇の祖先は支那の江南人と朝鮮人との混血。
シナ大陸から日本列島にやって来た人達は、稲作漁労民のモンゴロイドである長江文明の人々で、
彼らは畑作牧畜民のコーカソイドである黄河文明の人々の侵略から逃れてきたのだと考えられます。
これまで長江流域に住み長江文明を築いていた人達の一部分は黄河文明のシステムの中に組み
込まれて漢民族化し、一部は雲南や貴州、広西に移り山岳民族となり、一部は南海の方へ逃れます。
またある一部はボートピープルとなり、日本にやってきました。
また、最終氷期が終わる一万年ほど前まで、朝鮮半島はほぼ無人地帯であり、その後日本列島から
縄文人が朝鮮半島に渡って行きました。この事は、朝鮮半島南部で縄文土器が出土している事からも
裏付けされています。それ故、初期の朝鮮半島は日系人の勢力が強く、百済はもとより新羅の王に
成った日系人も居たくらいでした。そしてその後日系人は徐々に駆逐され、漢族の流入、高麗時代の
モンゴルとの大規模混血、李氏朝鮮初期に於けるシベリアからのツングース系民族の流入によって
現在の朝鮮民族は形成されました。
つまり、古代に於いて日本列島にやって来た人達というのは、異質な文明の人間ではなく、
現在の支那人・韓国人というのは、その人達を追いやった敵の文明の後継者であるのです。
我々現日本人が現支那人・韓国人を生理的に忌避する根本理由は、ここに有ります。
173
太田述正
2014/08/15(金) 15:13:56 ID:Ba7Z0zwC
典拠を付けましょう！
174
名無し＠安全保障
2014/08/17(日) 22:46:40 ID:0JcoyZ/L
175
名無し＠安全保障
2014/08/21(木) 10:43:10 ID:TXvLXIk5
176
名無し＠安全保障
2014/08/26(火) 23:45:35 ID:7VPFU/xk
太田さんが横井小楠コンセンサスで、
日本は昔から日本なりのグレートーゲームやってたってのはわかりました。
でもそれじゃあ太平洋戦争は間違ってなかったけれども、
日清・日露戦争は大間違いってことになりませんか。
日清はロシアを増長させ、日露はロシア帝国を瓦解させたんですから
177
太田述正
2014/08/27(水) 11:39:01 ID:6JimRfmf
＞日露はロシア帝国を瓦解させた 横井小楠コンセンサスは、ロシアを念頭に置いたものであり、ロシア「帝国」を念頭に置いたもんじゃないぜ。
横井小楠コンセンサスを口にするんなら、その意味をちゃんと理解してくれよな。
＞日清・日露戦争は大間違いってことになりませんか。 日清戦争や日露戦争を口にするんなら、せめてウィキペディアで自分の知識をチェックしてくれよな。
日清戦争（1894〜95年）：「戦争目的としての朝鮮独立は、「清の勢力圏からの切放しと親日化」あるいは「事実上の保護国化」と考えられている。それらを図った背景として、ロシアと朝鮮の接近や前者の南下政策等があった・・・＜具体的には、例えば、英国は、＞1885年・・・、アフガニスタンでの紛争をきっかけに、ロシア艦隊による永興湾（元山沖）一帯の占領の機先を制するため、４月・・・に巨文島を占領＜するという事件が起こっていた。＞・・・
＜日清戦争での日本の勝利の結果、＞1897年・・・、＜朝鮮の＞高宗は、皇帝即位式を挙行し、国号を「朝鮮」から「大韓」と改め、大韓帝国の成立＜（清からの独k率）＞を宣布した。・・・＜また、＞義和団の乱後にロシアが満洲を占領するまでの間、朝鮮をめぐる国際情勢が小康を保つことにな＜った。＞」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%B8%85%E6%88%A6%E4%BA%89 日露戦争：「ロシアは露清密約を結び、日本が手放した遼東半島の南端に位置する旅順・大連を1898年に租借し、旅順に太平洋艦隊の基地を造るなど、満洲への進出を押し進めていった。1900年にロシアは清で発生した義和団の乱・・・の混乱収拾のため満洲へ侵攻し、全土を占領下に置いた。ロシアは満洲の植民地化を既定事実化しようとしたが、日英米がこれに抗議しロシアは撤兵を約束した。ところがロシアは履行期限を過ぎても撤退を行わず駐留軍の増強を図った。・・・＜更に、＞1903年８月からの日露交渉において、・・・ロシアは・・・、朝鮮半島の北緯39度以北を中立地帯とし、軍事目的での利用を禁ずるという提案を行った。・・・
＜日露戦争での日本の勝利の結果、＞日本は朝鮮半島の権益を確保した上、ロシア帝国の軍事的脅威を排除して当面の安全保障を達成した。また新たに東清鉄道の一部である南満洲鉄道を獲得するなど満洲における権益を得ることとなった。・・・不凍港を求め、伝統的な南下政策がこの戦争の動機の一つであったロシア帝国は、この敗北を期に極東への南下政策をもとにした侵略を断念し＜、＞南下の矛先は再びバルカンに向かい、・・・ドイツや、同じくバルカンへの侵略を企むオーストリア・ハンガリー帝国との対立を招き、第一次世界大戦＜、ひいてはロシア革命によるロシア帝国のスターリン主義ロシア（赤露）への変貌＞の引き金となった。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9C%B2%E6%88%A6%E4%BA%89
179
名無し＠安全保障
2014/09/04(木) 07:43:05 ID:/fDj4gXX
180
小さいおじさん
2014/09/05(金) 11:44:11 ID:NHTQOJLt
P8にはソノブイがあるからソーナー探知できますよ。
故にESM探知だけではありません。
だからＰ８は有効です。
でも私はＰ１の方が好きです。高いけどね。
181
名無し＠安全保障
2014/09/08(月) 11:10:08 ID:Ru4J2Gfn
182
管理人 ★
2014/09/10(水) 19:28:53 ID:kanrinin
183
globalyst
2014/09/11(木) 19:53:03 ID:1PUM8tcf
184
名無し＠安全保障
2014/09/12(金) 15:40:41 ID:XyYMtAnH
185
太田述正
2014/09/12(金) 18:40:55 ID:dknBb/Dl
186
管理人 ★
2014/09/13(土) 17:40:59 ID:kanrinin
187
陳
2014/09/15(月) 19:20:55 ID:9VwoAsAa
188
太田述正
2014/09/15(月) 21:38:01 ID:DTGImre9
有料読者じゃないと私の関連コラム全部を読んでおられないかもしれないけれど、私の考えは以下の通り。
理神論≒無神論だが、欧米の理神論者は、往々にして、リベラルキリスト教徒になってしまったり、キリスト教の代替全体主義イデオロギーの信徒になってしまったりする。
もちろん、理神論経由ではなく、まともな無神論者になる人もいれば、理神論経由で、または無神論経由で、もしくは直接、人間主義的なものに関心を抱き始める人もいる。
しかし、人間主義的なものに関心を抱き始めた欧米人には、チベット仏教に関心を持ったり、ヒンドゥー教における瞑想やヨガに関心を持ったりはしても、（日本の社会とまでは行かなくても）日本の禅に関心を持つ人は殆んどいない。
しかし、これは私には解せない。
なぜなら、瞑想を一番早く欧米に伝えたのは日本の禅者達であることは欧米の知識人なら知っているはずだし、少し日本の歴史を勉強すれば、武士の間でかつて禅宗が流行したことも知るところとなるはずだ。
その日本は、欧米の上位並の経済発展を遂げている。
つまり、日本では瞑想文化と戦士文化がオーバーラップしながら共生してきたと考えられるだけではなく、瞑想文化と経済発展もまた共生してきたらしいことに思い至るはずだ。
だとすれば、戦士文化とも経済発展とも共生ができずに現在に至っているところの、（漢人に支配され、少なからぬ人々が亡命を余儀なくされていて、経済発展からも取り残されている）チベット（チベット仏教）や（イスラム勢力やイギリスの支配をずっと受け、貧困に満ちている）インド（ヒンドゥー教）なんぞではなく、（戦いに強かった過去を持ち経済も発展している）日本（禅宗）に目を向けてしかるべきだ。
ところが、彼らはそうしていない。
このような私の見解に対してコメントするなり批判するなりをしたいのであれば、実態が必ずしも明らかでないメイソンの話を持ち出す必要はないのであって、私の見解に即したより直截的なアプローチをした方が建設的では？
189
名無し＠安全保障
2014/10/02(木) 00:12:22 ID:ma60WfM0
190
名無し＠安全保障
2014/10/12(日) 03:37:44 ID:McKMPGqd
191
名無し＠安全保障
2014/10/15(水) 19:55:52 ID:pJXZ/pHD
自衛官の確保について語ろう！
多分このさき志願者へるぜ。
192
名無し＠安全保障
2014/10/22(水) 17:15:27 ID:ciVRpkWb
2014年10月17日、クレディ・スイスが富豪による富の独占状況についての研究報告を発表した。
報告では世界主要国（地域）における、所得上位10%人口の資産が、該当国の総資産に占める割合が示されている。
報告によると、2014年現在、富豪による富の独占が最も進行している国家はロシアである。
所得上位10％人口の資産が、ロシア総資産に占める割合は84.8%に達している。
第2位はトルコの77.7%。第3位は香港の77.5%。第4位はインドネシアの77.2%。第5位はフィリピンの76%。
第6位はタイの75%。アメリカは第7位で、74.6%に達する。第8位はインドの74%となる。
一方、富の分配が最も進んでいる国家はベルギーであった。所得上位10％人口の資産が、
ベルギー総資産に占める割合は47.2%にとどまる。
第2位は日本の48.5%。富の独占率が50%を下回ったのは調査国中、ベルギーと日本の2カ国のみであった。
また中国所得上位10％人口の資産が、中国総資産に占める割合は、2000年には48.6%にとどまっていたが、
2014年には64%にまで上昇している。中国は過去14年間で、最も富の独占が進んだ国家となった。
http://www.chinapress.jp/12/43753/ Global Wealth Inequality - What you never knew you never knew
https://www.youtube.com/watch?v=uWSxzjyMNpU 上記の動画によれば、200年前には富裕国と貧困国の経済格差は3倍に過ぎなかったが、
植民地時代を経て、1960年代にはその差は35倍に開き、現在では80倍にまで拡大しているとの事です。
国内外の格差縮小に努めてきた我が国の偉大さが分かろうというものです。
193
名無し＠安全保障
2014/11/07(金) 22:40:16 ID:986j8poY
194
名無し＠安全保障
2014/11/09(日) 17:50:21 ID:BTmoY6aH
195
komuro
2014/11/17(月) 22:47:54 ID:wQs5Ghn6
太田述正コラム#7307（2014.11.17）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ2449）＞
＞ さてと、昨日の「私の現在の事情」（未公開）でも書いたように、ただいま、オーディオについて、下掲 http://audiomemo.net/ 等で勉強中。
＞ 「オーディオ＜に関しては＞・・・、もう10年以上前にある程度のレベルに達してしまった」（上掲）とはね。 私は中学生からのオーディオマニア（オーディオ歴35年）なので、太田さんがどんな機種を選択していくのか興味があります。
残念ながら無料読者なので、詳しく知るのは数ヶ月後ですが。
ちなみに近年のオーディオ機器は、ＰＣと接続して高精度でクリアな音を狙ったものが多くなっています。
もし昔懐かしい音を再現したいのなら、上記のようなのサイトを参考にすれば良いと思います。
逆に最近の高精度でクリアな音をご希望でしたら、私が使わなくなったUSB DACをお譲りします。これをＰＣに繋げて鳴らすだけでも、かなりクリアな音になります。（韓国製で定価3.5万円ほどの製品です。）
196
太田述正
2014/11/18(火) 17:37:31 ID:VUYuH967
K.K.さんの文章を見て、この掲示板をチェックしていながら、どういうわけか、ご投稿がつい先ほどまで表示されておらず、大変、失礼いたしました。
お申し出、まことにありがとうございます。
首都圏にお住まいなら、次の東京オフ会の折にでもご持参いただければ、会費、及び、（夕食を提供する場合は）夕食代を私が肩代わりさせていただきます。
もちろん、受取人払いで宅急便で送っていただいても結構です。
いずれにせよ、一年間、名誉有料読者扱いにさせていただきます。
197
komuro
2014/11/18(火) 23:24:15 ID:KjYsAv1a
198
komuro
2014/11/19(水) 23:18:21 ID:FJkFB7SG
簡単な自作オーディオをする気があるのなら、以下のものをついでに入れておきます。
・スピーカーユニット PARK AUDIO DCU-F121W ２個
http://www.dream-creation.jp/product.php?product_no=6 口径10cmのフルレンジスピーカーユニットで、振動版が木でできています。これを適当な箱に入れてスピーカーケーブルを端子に繋げば、スピーカーの出来上がり。
この方が、ミニコンポのスピーカーよりずっと音は良いです。
・小型アンプ TOPPING TP20 MARK2
手乗りサイズの小型アンプですが、出力20Wと見た目よりパワーがあります。余計な回路がまったくないぶん、音はすっきりしています。
・スピーカーケーブル 2mくらい
いらなくなったら、適当に処分してください。
199
名無し＠安全保障
2014/11/20(木) 11:42:16 ID:UXxnf4Eo
200
komuro
2014/11/22(土) 13:53:03 ID:TpyRPfqz
201
いうはやすし
2014/11/22(土) 19:47:17 ID:e+OPGpH4
202
komuro
2014/11/22(土) 23:24:17 ID:TpyRPfqz
＞ スピーカーは、差し当たり、箱なしで鳴らしてみることにしましょう。
箱に入れないと、高音だけがシャカシャカ鳴るだけです。
これはスピーカーの前から出る音と後ろから出る音が逆位相なので、打ち消しあってしまうためです。
この現象を防ぐのと、スピーカーユニットに重りをつけて振動を減らすために、箱に取り付けるわけです。
まあフルレンジスピーカーは簡単には壊れないので、遊びのつもりでいじってください。
＞ スピーカーケーブルの端っこはどういう処理をして、アンプ側とスピーカー側に繋げばよろしいのでしょうか。
遊びなので、気楽にいきましょう。
スピーカー側：端子に銅線を巻きつけて、軽くねじってください。
アンプ側 ：スピーカー出力端子に銅線をはさんで、手でネジ締めてください。
ちゃんと処理する場合は、スピーカー側にファストン端子、アンプ側にＹラグやバナナ端子を圧着します。
＞ また、パソコンとアンプを結ぶためには、Sotecのスピーカー２台のケーブルをスピーカー筐体を壊してそれぞれ引っこ抜いて流用すればよい（但し、端っこの処理はやはり必要）とは思うのですが、ケーブルを買ってきた方が無難ですかね。
ＰＣのライン出力端子は、ミニプラグ（ヘッドホンと同じ形）ですよね。
一方アンプ側の端子はＲＣＡピンプラグなので、この変換ケーブルを買えば良いです。
高音質を楽しむためには、ＰＣ->USB DAC->TOPPING小型アンプ->スピーカーユニット で繋ぐのが良いです。
今は安物で良いので、ＲＣＡラインケーブルを用意してください。
あとコラム#7311で、
＞ 今回の懸案が片付けば、残された、音楽がらみの懸案は二つだけです。
＞ 一つは、レコードプレヤー（Victorのステレオの名残はこれだけ）で（カイロ時代のものを含む）レコードをかけられるようにすることです。
たぶんVictorのレコードプレーヤーは、昔のアンプにあったフォノ(Phono)入力に接続していたと思われます。
この場合、以下の対応が考えられます。
1. 中古でフォノ入力のあるアンプを買って、スピーカーまたはヘッドフォンで聴く。
2. フォノイコライザーを買って、アンプのライン入力に繋げる。
3. USB出力のあるレコードプレーヤーを買って、ＰＣに繋げる。（Victor機は処分）
私だと、Victorのレコードプレーヤーが高級機なら2、そうでなければ3にします。
203
komuro
2014/11/23(日) 21:52:53 ID:fAjjlCak
＞ ３の場合、USB出力が付いていない製品としては、パイオニア(PIONEER)PL-J2500
昔のレコードを取りあえず聴くだけなら、この製品で良いんじゃないでか。価格もお手ごろだし、amazonのコメントも悪くないです。
「もっと良い音で聴きたい」とか欲求が膨らんできたら、そのときに考えれば良いと思います。ただし、機械だけで20万円は掛かることを覚悟してください。
204
名無し＠安全保障
2014/11/26(水) 06:53:03 ID:/axyv5o/
205
名無し＠安全保障
2014/11/28(金) 00:04:57 ID:BJWv9Iki
206
komuro
2014/12/06(土) 14:21:41 ID:RA4WkSZg
> それにしても、最後の瞬間に「棄権」をなさったことから、何か緊急事態が起こったのか、と少々心配しておりました。（太田）
さらに金額を上げても、また17万円くらいまで上がってしまう気がしたもので…。
私が小心者だということです。
> 中高級スピーカーがそんな繊細な代物だとは知りませんでした！（太田）
中高級スピーカーもアンプに繋げば取りあえず音が出ますが、その能力を発揮させるにはセッティング作業が必要です。
もし部屋が音楽学校のピアノ練習室クラスなら、話は簡単なんですけど。
> この記事の中に「DAC内臓ポータブルアンプ」のことが出てきますが、いただいたUSB DACもDAC内臓アンプなんでしょうね。（太田）
そうです。音の良いUSB DAC＋そこそこ音の良いヘッドホンアンプです。
ただし大きさはポータブルですが、AC電源を必要とするのでポータブルオーディオでは無いかな。
> 一、アマゾンを眺めていると、オーディオ機器の場合、同じ製品でも中古品の方が高い値が付いていることがありますが、> これはどうしてなのでしょうか。
たとえば、３年前に3万5千円で販売されていたヘッドホンがあるとします。
中古業者は、このヘッドホンを2万8千円でamazonマーケットブレイスに登録しました。
その後、ヘッドホンの新品価格が為替レートの変動や大量仕入れなどで値下がりしました。
中古業者は知ってか知らずか、以前の価格を変えていません。…と、こんな具合だと思います。
> 二、スピーカー等について、アマゾン等であらかじめ値段が付いているものではなく、オークションに出品されているも> のの方がお奨めであるらしいのはどうしてなのでしょうか。
オーディオ機器の場合、必ずしも新製品や後継品のほうが音が良いわけではないです。
これはオーディオ機器メーカーが、戦略上の理由で新製品や後継品を投入しているからだと思います。
少し前の製品の方が価格も下がっているので、お買い得なことがあります。
それと、その機種を使用しているユーザーからの情報が多くなり、より安心して使えるからです。
> 三、TAOC FC3000に係るオークションの開始時間が11時 26分というのも切りが悪い時間ですが、それはともかく、当初設> 定された終了予定時間が21時17分となっていて、例えば、21時26分じゃないのはどうしてなのでしょうか。（この終了予> 定時間が入札状況に応じて、刻々延長されていくということは今回知りましたが・・。）
私は amazon 出品経験がないので、これはあくまで予想です。
・オークション開始時間 出品者が「オークションに出品」ボタンを押した時刻。
・オークション終了予定時間 出品時に自動的に表示される時刻。一週間後の夜が多いようです。
出品者は終了時刻を変更することができるでしょうが、変更する理由がないのでそのままになる。
・オークションの終了時間 「自動延長：あり」になっていると、最後の入札時刻から10分間延長される。
今回は21:00を過ぎてから終了までに、約30回近い入札がありました。
207
名無し＠安全保障
2014/12/07(日) 01:44:38 ID:hl2nV11g
とりあえず今回の選挙、太田さんは自民に投票するという理解でＯＫ？
自民に投票するというより、中国の手のひらに踊らされてくれるところに投票するという真意だろうケド
208
komuro
2014/12/08(月) 21:24:23 ID:024cnVo3
> スピーカー筐体用にと目論んでいた木製ゴミ箱もなかった。
スピーカーユニットを取り付ける箱だったら、大型DIYショップに行くと面白いものが見つかるかもしれません。
例えば内径100mmのボイド管（厚紙でできた円筒管）なら、取り付けを工夫すればお手軽スピーカーBOXになります。
> ところで、今頃恐縮ですが、komuroさん、２度目、メール便で届けていただいたケーブル２種類、あれは、一体、何に使うものなのでしょうか。
RCAピンプラグのケーブルは、USB DACとアンプを繋ぐのにお使いください。
光ケーブルは、例えばビデオレコーダー等の光出力とUSB DAC(光入力)を繋げたいときに使います。
私はBSデジタルで録画した音楽番組を高音質で聴きたいとき、この方法を用いています。
> また、このメール便にやはり入っていた、清掃キットは、端末部分をきれいにするためのものなのですか？
そうです。こちらは、気が向いたときにお使いください。
209
komuro
2014/12/11(木) 22:01:17 ID:m4URbk8d
> スピーカーとアンプの繋ぎ方で、スピーカー側は、端子の穴にケーブルの端のバラ線を突っ込んだだけ、という乱暴なやり方だが、パソコンがこのアンプを型式入りで認識したのにはびっくり。
私も友人もバラ線を軽くねじっているだけなので、太田さんと大差ありません。
あとPCに認識されたのは USB DAC「CARAT TOPAZ signature」ですよね。
小型アンプ「TOPPING TP20 MARK2」が認識されたら、それはオカルトです。
最近「ハイレゾ」というキーワードがやたら出てきますが、該当するものはずいぶん前からありました。私の記憶だと古い順に、SACD、DVD-audio、Blu-ray、HD DVDなど。
だから、そんなに有難がる必要はないですよ。
それに本当に音が良いのは、昔からあるオープンリールテープなんです。確かにデジタルはノイズは少ないですが、音質ではオープンリールテープを超えたかどうか怪しい、と私は思っています。
> USB-DAC マランツ「HD-DAC1」 実勢価格：8万3000円
> ヘッドホン ソニー「MDR-Z7」 実勢価格：5万7000円
今使われている機種の約3倍のお値段で確かに音は良さそうですが、あんまり欲しいとは思いませんね。マニアの心をゆさぶる「何か」が足りないのかなぁ。
あとDALIのスピーカーですが、最初は音が固いというか、ちょっとつまらない音だと思います。20〜30時間くらい使ううちにだんだん音が滑らかになるので、しばらくお待ちください。
210
名無し＠安全保障
2014/12/12(金) 10:47:19 ID:JEyQuqV/
ちょっと古いけど、面白い記事が。
ミアシャイマー氏、コーエン氏、ロシア・トゥデイに出演
・・・話題はもちろんウクライナ危機。・・・なぜこうなったのかについてのアメリカ側の事情を二人とも批判する。
一国スーパーパワーになってからのアメリカの政府、政策決定者たち、つまりワシントンにいる人たちは、自分たちは
benign hegemon（善意の、または良性の、覇権国）だと頭っから信じ切っており、自分たちが他国に言うことは、
彼らが従うに決まってると思ってる。世界には問題がある、それは彼らが従わないこと、みたいな調子だと。
世界をアメリカが見る通りに見るのが当然だという幻想が本当に広がっているんですよ、とミアシャイマー氏が
真顔で語り思わず笑いを誘う。
また、本当の冷戦時代には、ディベートというものがあった。抑止派と戦争に積極的な派があって、抑止派の方が
少数だったけどそれでも様々な媒体を通してその意見を発表することもできたし、テレビの討論などもあった。
それが現在ない。反対意見のない状態でものごとが進んでいる。・・・
そもそも、こういうアメリカの賢人みたいな人たちがロシアのテレビに出て来るという時点で、物語っているものがある。
つまり、英語圏の人たちがいうmainstream media、主流メディアには異論をはさむ余地、スペースもタイムもない。
また、お二人の発言を聞いていて、別の言い方をすれば、要するにアメリカの現状には「外交」が存在していない
という意味なんだろうなとも思った。世界一素晴らしい私たちが世界の人々のためを思って政策をもっていって
やってるんだから、彼らが従うのは当然だ、と思っていると。だから、話し合う必要がないし、交渉の必要がない。
だから、アメリカが出て来た以上ロシアは引くべきだ、という前提なんだろうなぁと改めて思って怖くなる。
折から、アメリカの大使たちが素人ばかりで世界中で揉め事を起こしていると指摘されているが、この構図で考えれば
素人でもいいわけだ。アメリカ政府が立案したのを、はい、これに従ってね、と置いてくればいいと思っているから。
つまり、対等な「他者」が存在しない、と言い換えることもできるのだろう。
また、よく言われている、with us or against us、俺と一緒に来るんだろ、じゃなきゃ敵だぜ、というアプローチも
この構図としては必然的に出てくるだろう。なにせ、「他者」の事情は存在しないんだから。・・・
http://blog.goo.ne.jp/deeplyjapan/e/35eb2b6790cdce754552b3ad5eb0c9ca
211
名無し＠安全保障
2014/12/18(木) 08:32:39 ID:Ke+yQiTw
212
太田述正
2014/12/18(木) 13:00:02 ID:+bQJJ5aI
いやーなつかしい。
1971年に社会人になってから、2001年の参院選に立候補した頃
http://www.ohtan.net/opinion/opinion2_text.html までの私の未熟な誤った考えそのものですねえ。
それから14年近くが経過し、その後の、自分自身の経験や日本史や「女性学やフェミニズムについて＜の＞勉強」の結果、現在の考え方に変わったんですよ。
どうして私の現在の考え方がより適切であるか、これを説明するのは勘弁させてもらって、誰かこういった人のために、過去の関連コラムのいくつかを列挙していただけないかな。
213
komuro
2014/12/19(金) 23:45:23 ID:foVgIvpu
214
名無し＠安全保障
2014/12/20(土) 20:40:09 ID:UxdUhNDH
アメリカのセキュリティ研究家のマーク・ロジャーズという人が、
「今回のソニーへのサイバー攻撃は北朝鮮によるものではない」
と、自身のブログに記しています。↓
http://marcrogers.org/2014/12/18/why-the-sony-hack-is-unlikely-to-be-the-work-of-north-korea/ これは、「その10の理由」という形式で書かれていますが、目を引くのが、
「このハッカー攻撃では北朝鮮で実際に使用されている朝鮮語で書かれていない」ことを
筆頭の理由にあげていることです。ロジャースさんは、ソニーへのサイバー攻撃は、
「英語使用者が意図的に誤った英文を書いた疑いがある」と述べていまして、
「英語使用者がおこなったサイバー攻撃である」としています。
このブログについては、12月19日のIT Mediaニュースの記事でも書かれていますので、抜粋します。
セキュリティ研究者のマーク・ロジャース氏は自身のブログで、北朝鮮の関与は「あり得ないと思う」
との見方を示した。その根拠として、攻撃者が使っている英語の誤りには、朝鮮語使用者にありがちな
典型的な誤りが一切なく、英語使用者が意図的に誤った英文を書いた疑いがあると指摘する。
また、SPE攻撃に使われたマルウェアが朝鮮語のPCで作成されたと伝えられている点については、
「むしろ北朝鮮である可能性は薄くなる。北朝鮮では伝統的な『朝鮮語』ではなく独自の方言を
使っていて、伝統的な朝鮮語は禁止されている」と解説した。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1412/19/news046.html 記事には多くのコメントが寄せられていて、出ている意見としては、
・英語圏の者がおこなった
・中国、イランなどが関与した
・アメリカ政府の自作自演
・ソニーの内部関係者
・北朝鮮以外には考えられない
などがありました。
215
名無し＠安全保障
2014/12/21(日) 09:30:18 ID:QZEaG3vg
216
管理人 ★
2014/12/22(月) 01:33:54 ID:kanrinin
217
名無し＠安全保障
2014/12/22(月) 22:15:00 ID:A4mRL86o
太田述正コラム#7377（2014.12.22）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ2484）＞
＞アラブの春って、一体、何だったの？
最近、虐殺器官という小説を読んだのですが、その中に、テロが起きる前に
内輪で殺しあってくれるよう、途上国で内戦を煽っている人物が居ました。
米国がソーシャル・メディアなどを通じてアラブの春革命を煽っていたのも、
似たような理由なのではないでしょうか。
218
komuro
2014/12/23(火) 03:49:26 ID:RPLXG6v5
> ハイレゾの曲をダウンロードしたとして、現在のパソコンの映像プレーヤーソフトで音を出せるんだろうか？↓
ダウンロードできるハイレゾ音源には幾つものファイル形式があって、それによって再生ソフトの設定が変わります。
・WAVファイル 最も再生が簡単です。WAVファイルをダブルクリックすれば、関連付けされた再生ソフトが勝手に再生を始めてくれます。
・flacファイル 再生ソフトがflac形式に対応していればOKです。プラグインを追加することで、再生可能になるソフトが多いようです。
・DSDファイル USB DACなどハード側も対応している必要があり、設定も難しいようです。ちなみにstyleaudio CARAT TOPAZは非対応です。
・それ以外のファイル 汎用的ではないので、よく判りません。
あと問題なのは、音が出ていても高音質で再生でできていないことが良くある点です。
Windowsの場合はOS内部で勝手に48kHz/16bitに変換してしまうので、これを回避する必要があるのですが、OSのバージョンごとに設定方法が変わるので、難易度が高いです。
私としてはハイレゾ音源が普及してくれるのはとても有難いのですが、設定がもっと簡単にならないと一般の人が扱えないと思います。
219
globalyst
2014/12/24(水) 17:30:35 ID:agfYjbVV
>フランスの女性は、ストレスがよりかかる、責任あるポストに就くのは回避するってわけ。(太田。コラム#7381)
米国の調査では「女性は女性の上司を望まない」らしい。↓
10月21日（ブルームバーグ・ビジネスウィーク）：女性の上級管理職が増えるために大きな障害となる要素がある。それは、会社員の大半が女性の上司を望まないという事実だ。ギャラップの先週の調査によると、上司なら男性より女性がいいとの回答は20％程度にすぎなかった。３分の１は男性上司を望み、残りはどちらでもいいという回答だった。
米国に住む成人1032人を対象に実施された同調査ではしかも、女性が男性以上に男性上司を望むことが分かった。上司は男性が望ましいとの回答割合は女性では39％、男性は26％だった。
ギャラップはこの調査を60年間行っているが、女性が女性の上司を望む結果が出たことは一度もない。
女性同士の間の不信感や足の引っ張り合いを示す調査結果は多い。142人の弁護士秘書を対象とした2010年の調査で、女性弁護士の秘書になりたいという回答者は１人もいなかった。47％程度がどちらでもよいと答えた。11年の調査では、働く女性の95％が職業人としての人生で少なくとも１回は他の女性に足を引っ張られたことがあると思うと回答。また、08年の調査は女性上司の下で働く方が男性上司の場合よりも強いストレスを女性が感じていることを示したと、米紙ウォールストリート・ジャーナルが報じた。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-NDSTHZ6S972901.html
220
名無し＠安全保障
2014/12/27(土) 09:22:33 ID:gfzF2+7W
>>212 >私の未熟な誤った考えそのものですねえ。
未熟？世界的な常識なはずですけど？
世界中の専門家が検証して問題が無いとしているから、賃金格差や社会的に地位の高い立場での割合というのは、女性差別の根拠としてはメジャーどころにあるんですけど？
これを否定するのは「エネルギー保存の法則」や「相対性理論」を否定するようなものです（これらも専門家が検証して問題ないとしているわけですからね）
科学の基本ルールを無視して「永久機関は存在できる」なんて主張してもね
否定はしませんけど私はパラレルワールドの話じゃなくて、現実の日本の社会や世界の話しをしているわけでして
この手の発言は女性差別の根拠としている一般的な考え（しかも世界的常識レベル）の否定になるって分かっているのかな？
>
http://blog.ohtan.net/archives/51456405.html 平安時代に女性にのみ貞操義務があったのは女性差別
江戸時代の持参金制度も女性差別といっていいですね
妻の側がお金を用意しなければいけないこと
妻の側はお金が返ってくるか損をするかの二択に対して、夫の側はお金を返すか得をするかの二択なのだから
>現代の国会議員や管理職の男女比率から、男性を現代の支配者階級としてもあながち間違いではないと考えますが、これって江戸時代の武士階級と何が違うの？
>日本での「支配」行為って、そんなにオイシイことなのかな？
>「支配者」は面倒事を押し付けられているカワイソーな人たちだって見方も可能だと思いませんか？
貴方は自分が何を主張しているか理解している？
「かつてのアメリカでは白人に政治家を選ぶ責任を押し付けられていた白人差別の歴史がある」
と主張して受け入れられると思っているの？
そんなに面倒事だというなら、女性だけに参政権を認めて社会的に地位のある職も女性だけしか就けない様にするという措置には賛同するんだよね？
女性は沢山いる、女性は管理職に向いている。今以上に世の中は良くなるというオマケ付き
でもどうせ適当な理由で反対するんでしょ？
それが答えだよ
既得権益を自覚した上で甘い汁を吸える立場が面倒事だと誤魔化しているだけ
>第一点は、データ的には日本は先進国の中で最もひどい女性差別国であるわけですが、いまだに、女性差別解消を公約等の主要な柱の一つにしている政党が存在しないこと。
データ的に女性差別国なら女性差別が酷いから女性解放を中心に据える政党が存在しないと考えるべきではありませんか？
女性差別が酷ければ有形無形の圧力もあるでしょう
そういう圧力は「やっても無駄」という女性の諦めにも繋がります
こんな状態じゃ政党としての条件を満たして議席を取るなんてあり得ない
>（これは、女性が「差別」解消など基本的に求めていないことを意味しています。）
女性の為に自分の人生を捧げている女性が女性を代表するならまだ分かります、が、そうでない人が勝手に女性の代表を騙るのは止めてほしいですね
女性学の末席を汚している身として、デモを含めて政治活動や女性学の研究による社会での女性差別の告発は身近です
私よりも優秀な人達が私以上に情熱を注いでいます
自民党が建前として女性の活用を主張しているだけでも女性が差別解消を求めていないというのが嘘であることは明らかじゃありませんか？
女性差別の解消や女性の解放は市川房枝や与謝野晶子や平塚らいてうといった歴史上の人物がいた時代からの女性の悲願です（歴史上の偉人につき敬称略）
だからこそ偉人達の考えを知れた当時の女性が賛同し活動を支援したんじゃないんですか？
今でもシンパシーを感じている人はいるんですよ
私の感覚で有名と思う女性の”差別解消”の為に活動している人のツイッターを紹介します
田嶋陽子先生のツイッターは本人のものではありません、ですが本人の著作からの引用ですので載せました (少しは勉強になると思いますよ)
>第二点は、これは何度か過去コラムで指摘していることですが、日本人の平均寿命が女性は概ね世界一を維持してきているというのに、男性はそうではないことです。
日本の社会で金も権力も縦にしている証拠があるわけだから意味のある情報とはいえません
差別に苦しんでいても規則正しい食生活と適度な運動をしていれば、減った分の寿命を補えるでしょ
健康的な生活習慣は差別の存在を否定するものとはいえませんよ
221
名無し＠安全保障
2014/12/27(土) 09:24:10 ID:gfzF2+7W
>（平均寿命は、性差を除けば、心身の健康度で決まる、と考えられます。端的に言えば、日本の女性は世界一幸せだが男性はそうではない、ということになります。）
差別を差別として認識出来ればストレスも感じるでしょうし、感じたなりのストレスに応じた健康障害も出ると思います
ですが女性差別を差別として認識できなればどうですか？
最近になって出回っているデマに日本の小遣い制度があります
外国では夫が金を管理しているが日本では逆で、だから女性は差別されていないだとか経済的ＤＶの加害者だとかという理屈です
一見すると正しいように見えますが、どちらも男社会であるということを完全に無視しています
男社会での出来事ということを念頭に置けば、小遣い制は妻に家計のやりくりを押し付ける女性差別でしかないという事に気付けるはずです
世間を見渡してください
会計士、税理士、経理関係の部局に所属している人達、お金を管理する立場にある人は皆さん給料を貰っています
それに対して夫の少ない給料を必死にやりくりさせられている妻には正当な報酬が支払われているんでしょうか？（しかも女性の小遣いが少ないというオマケつき）
どうしても権力だというのなら虐げられているとされる夫の権力と比較しましょう
妻が必死に家計をやりくりしている側で夫は何をしているでしょうか？
どの会社を買収するか？誰を犯罪者にするか？どういう法律を作るか？
そういう事を決めているんです、家計以外の全てといっていいですね
家計と家計以外の全てを天秤に載せて、天秤が吊り合うと思いますか？
男社会では意思決定権を女性は奪われている状態にあります
そういう状態だからこそ男社会の中では女性は差別されているという前提で物事を見なければいけないのですが、実際その様に認識するのは難しいですよね
女性は差別されているという前提に立たなければならないということは、女性差別が社会全体を満たしている事を意味しますが、これは地上で地球の丸みを実感できない様に、社会の中を空気の様に満たしている巨大な差別は差別として認識することが難しいのという事なのですから（ですが実感できなくても学問によって地球が丸いことを証明することは可能です、それを行っているのが女性学なのです）
以上を踏まえれば、女性が長寿であるというデータは女性差別を証明するデータといえませんか？
>下掲から分かるように、フランスの女
>性は、ストレスがよりかかる、責任あるポストに就くのは回避するってわけ。
さも自由意志であるかのように主張するのは間違いですよ
女性たちは管理職になりたくないのではなくて、「今、目の前にいる管理職のようにはなりたくない」と感じていることがわかったんです。
女性に管理職を希望する意思を挫いて排除するのは、ガラスの天井といわれるものではありませんか？
このガラスの天井の結果として下掲の様に、フランスの女性は望まないパートをやらされ、本来得られる賃金が二割も減らされる事で政界に出て世の中を変える気力を失わさせられているというのは女性差別ではありまてんか？
>米国の調査では「女性は女性の上司を望まない」らしい
これも同じですね
人事権を持っているのは誰かということを思い返してください
出世する女性は男社会にとって、あらゆる点で都合のいい女性だけなんです
この様に、ガラスの天井は作られ正当化されているという事です
社会の実態を明らかにするには、数字の裏側まで見ないといけません
以上を踏まえるなら、20%の女性が女性の上司を望んでいるという事は無視できません
どちらでもよいと考えている女性は女性上司を望んでいると考えるべきですし、男性上司を望んでいるとされる層も、ガラスの天井の為に意図された結果である以上は、どこまでが自由な意思によるものか疑問です
どうも女性が社会的弱者だということを忘れていません？
表向き望んでいる望んでいないとされているものと、本当に望んでいる事や望んでいない事は違います
女性支配の一環として手練手管を駆使して社会的地位の高い立場から排除と低い賃金で経済力を奪われているんです
こんなアンフェアな状態で本当の同意が存在できるわけがありません
女性は女性差別に同意するように強要されているという前提を忘れないでください
222
名無し＠安全保障
2014/12/27(土) 09:24:54 ID:gfzF2+7W