統合幕僚監部

1 管理人 ★ 2018/12/19(水) 23:21:45 ID:kanrinin

防衛省OB太田述正の掲示板★2
https://www.ohtan.net/

987 名無し＠安全保障 2022/03/14(月) 14:26:53 ID:LSDX95mf

太田述正コラム#12597（2022.2.27）
＜皆さんとディスカッション（続ｘ5093）＞
>ゼレンスキー＝ネオナチ説
典拠元の信憑性わからんけど、
“There are indisputable heroes. Stepan Bandera is a hero for a certain part of Ukrainians, and this is a normal and cool thing. He was one of those who defended the freedom of Ukraine. But I think that when we name so many streets, bridges by the same name, this is not quite right,” he said in an interview with RBC-Ukraine.
ゼレンスキー曰く「問答無用のヒーローはいる。バンデーラは、一部のウ人にとってヒーローだ。ウ国の自由を守った一人だ。ただ、讃えられすぎ。」ＲＢＣウクライナとのインタビューで。
https://www.xn--lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article1006

「反ユダヤ主義のナチス・ドイツと提携したバンデーラ自身も、反ユダヤ主義者であった。ロシア外交の辣腕であった佐藤優元外交官の情報によると、バンデーラはユダヤ民族虐殺に関与していた」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%BC%E3%83%A9

ゼレンスキーってバンデーラを支持してますか？に対する投稿者の答えがまあ、あれやね。いちいち載せんけど。
ユダヤ人が、ヒットラーも反共戦士の一人だった、といって人気集めてるようなもんか。
https://www.quora.com/Does-Volodymyr-Zelensky-support-Stepan-Bandera

普通、リベラルにボコられそうなゼレンスキーの発言だけど、こういう時は盲目になるのね欧米のジャーナリストって。

988 太田述正 2022/03/14(月) 14:52:01 ID:4DRgYP6m

コラム#3818（2010.2.8）＜ウクライナの「英雄」ステパン・バンデラ＞を
読んでみて。
ゼレンスキーのバンデラ観は私と同じだよ。

989 globalyst 2022/03/15(火) 19:34:23 ID:AvTopd/z

＞後チョイで日韓人口比総数逆転へ。(太田。コラム#12623)

本日3/15、逆転したみたいですよ。

１００万人当りの死亡者総数

昨日
S. Korea 206
Japan 208

?

本日（3/15）
S. Korea 212
Japan 209
https://www.worldometers.info/coronavirus/

990 globalyst 2022/03/15(火) 19:51:04 ID:AvTopd/z

？マークを消してください。

991 太田述正 2022/03/16(水) 10:01:15 ID:TqcygQu9

　そうですかー。
　後は、いつ、この比較を店じまいするかですね。
　換言すれば、いつ、コロナ禍が終了するのか、ということです。
　まさか、永遠に終了しないなんてことないでしょうね。

992 名無し＠安全保障 2022/03/16(水) 20:58:34 ID:pAP7ObgM

危機管理能力レベル
習ちゃん>>バイデン>>キムジュニア(ロケットマン)>>>ゼレンスキー>プーチン>>>小室圭・眞子【超えられない壁】今上天皇>秋篠宮>安倍ちゃん>菅ちゃん>岸田ちゃん

993 太田述正 2022/03/16(水) 21:54:02 ID:TqcygQu9

若干なりとも解説を。

994 管理人 ★ 2022/03/20(日) 19:03:43 ID:kanrinin

3月19日からブログのリンクが死んでる。テキスト見るとリンクの先頭と最後が文字化けしている。

995 名無し＠安全保障 2022/03/20(日) 21:12:51 ID:NQ4U3Qo1

ウクライナの戦争を見ていると、我々の先祖たちが米国を相手にして、たとえ「負けた」にしても必死に戦った意味が分かってくるような気がしています。太田史観に挙げられているものと別に、以下のようなことも考えてみました。典拠がなく申し訳ないです。誤りを御叱正ください。
まず一つ目が、米国の占領が、比較的寛容なものとなったことです。昭和天皇の廃位をはじめとして日本の世論を敵に回すようなことをした場合、苛烈な戦闘経験を経たものも含む、何百万の復員兵達が死に物狂いで歯向かってくる恐怖をより現実的なものとして認識させたのではないでしょうか。
次に、長期間にわたって米軍が日本を離れられなくしたこと。対ソ正面たる日本の重要性ということは置くとしても、前述の復員兵達の存在を前提とすると、早期の米軍撤退はその統制の効かない強力な新日本軍の誕生を想定させるものであり、これもまた恐怖を認識させるのに十分ではないでしょうか。(もちろんその恐怖心は米国よりも例えば韓国の政権担当者において顕著であったのでしょうが。)

996 太田述正 2022/03/20(日) 22:06:33 ID:WlAcvKdi

＞994

どうすりゃ、いいんです？

997 名無し＠安全保障 2022/03/20(日) 23:49:18 ID:1/+710xD

管理人は念のため0ch+の操作ログなどをみたほうがいいかもしれない。
ハッキングされていないか？

998 太田述正 2022/03/21(月) 07:31:34 ID:oBMWjW90

＞995

　徴兵軍だったのに、帝国陸軍の部隊・兵士が先の大戦において、全ての戦線で「必死に戦った」のは、漠然とではあれアジア主義が浸透していて大義は自分達にあり、と信じていたからだ、というのが大前提としての私の見解であることはご承知だと思います。
　その上で、（戦前において意図的に対米装備に係る経費を抑えて他に回したこともあって質量ともに不十分な装備で太平洋戦線で戦うことになったにもかかわらず、）対米戦でも「必死に戦った」、というか、杉山らが太平洋戦線で戦いを継続させた理由は、ロシア（ソ連）が対日参戦をして、しかも、日本の領土、できれば北海道、まで侵攻してくる時まで、米軍の日本本土上陸作戦の発動時期を遅らせる必要があったからであり、その目的は、米軍をロシア軍と直接「対峙」させることによって、戦前まで親露（ソ）であった米国、しかしさすがに猜疑心が高まりつつあったと杉山らが見ていたであろう米国、に、それまでの日本がやってきた対露（ソ）抑止を全面的に、しかも、全世界的に、肩代わりさせることであった、と、私が見ているのもご承知だと思います。
　で、杉山らは、これにほぼ成功して終戦を迎えることができた、と。
　（「ほぼ」の意味はここでは繰り返しません。）　
　太平洋戦線で「必死に戦った」それ以外の対米「効果」・・例えば天皇制の維持・・なんてものは、どうでもいいとまでは言いませんが、派生的なものでしょう。
　ついでに、対露（ソ）抑止を含め、戦争目的を全て達成したわけですから、日本は対支英米戦争であった先の大戦で勝利したのであって、先の大戦の終了を日本で「敗戦」ではなく「終戦」と形容したのは正しかった、という私の見解を改めて記しておきましょう。　
　ああそうそう、米軍がどうしていまだに「日本を離れ」ていないか、についてですが、それは私が日本の戦後史の大きなテーマであり、ここでは立ち入らないことにします。

999 名無し＠安全保障 2022/03/21(月) 18:51:58 ID:/IaHfkx3

>998
文字どおりの拙い考えに応答くださりありがとうございました。
「日本の戦後史の大きなテーマ」についてのご論考、楽しみにしています。

1000 管理人 ★ 2022/03/21(月) 18:58:46 ID:kanrinin

文字化けは個人の環境に依存するのでなんとも言えない。