[リストへもどる]
一括表示
タイトルコラム#1778をめぐって(その2)
記事No448
投稿日: 2007/05/28(Mon) 22:45
投稿者JSF
<JSF>
>2001年「現在」がどうであったかを知りたいものです。

 おかしいですね、既に回答は書いてある筈ですが。
 「フォークランド戦争の時期を除いて非武装であり」と。
 つまり2001年時点でイギリス軍のガゼルAHは非武装でした。

>いずれにせよ、英国において、かつてガゼルに対戦車
>ロケットを装備していたという以上、私が英国の「対戦車機動
>攻撃力」の中にこれをカウントをしたのは適切であったのでは
>ないでしょうか。

 不適切です。

タイトルRe: コラム#1778をめぐって(その2)
記事No449
投稿日: 2007/05/28(Mon) 22:47
投稿者太田 述正
<太田>
 「非武装」とは色々な意味がありえます。
 
 1 ロケットを装備するためのガゼル側の装置はそのままだが、ロケットを装備するという運用構想を凍結し、ガゼルからロケット発射するバーチャルないし実際の訓練も中止した。
 2 上記を更に一歩進め、ガゼルに載せうるロケットの在庫をなくした。
 3 更に一歩進め、ロケットを装備するためのガゼル側の装置を撤去した。

等々・・。
 まだありそうですね。

 その上で、2001年、より正確には、私が拠った2000〜2001年版ミリタリーバランス執筆時にガゼルが、いかなる意味において「非武装」になっていたかを教えていただけるとありがたいのですが。