[リストへもどる]
一括表示
タイトルコラム#1677をめぐって
記事No83
投稿日: 2007/03/02(Fri) 10:58
投稿者ある歴史通の読者
>タゴールは日本を訪問したことがあるのに、この英国による植民地統治に比べて、格段に優れていた日本による植民地統治に気付かなかったのでしょうか。また、韓国の有識者は、どうして英国のインド統治や米国のフィリピン統治と日本の朝鮮半島統治を比較しようとしないのでしょうか。

 ネルーは『父が娘に語る世界歴史』のなかで、日露戦争における日本の勝利を誉めると同時に朝鮮併合を植民地主義だとして、非難していました。うろ覚えですが。無条件に英国のインド統治と同等か、或いはより悪いものだと考えていたのでしょう。

タイトルRe: コラム#1677をめぐって
記事No84
投稿日: 2007/03/02(Fri) 11:39
投稿者ある歴史通の読者
>やがて、東インド会社は、イギリスの大土地所有制に倣って、支配下の地域に大土地所有制(ザミンダール(zamindar)制)を導入し、大土地所有者を東インド会社の藩塀としました。この過程で、2000万人にのぼる小土地所有者達が所有権を奪われ、路頭に迷うことになったのです

 この大土地所有者の子孫(親英的なはずだが)は今でも支配力・影響力を持っているのでしょうか。

タイトルRe^2: コラム#1677をめぐって
記事No85
投稿日: 2007/03/02(Fri) 11:44
投稿者太田述正
 独立後、インドでは廃止されたものの、称号は残り、通婚はもっぱらザミンダールの家柄同士で行われています。
 東パキスタンでも廃止され、廃止されなかった西パキスタンから分離する原因の一つとなったとされています。西パキスタン、現パキスタンでは呼称は様々ですが、廃止されていません。
http://en.wikipedia.org/wiki/Zamindar
 なお、メールではなく、直接ここへ投稿していただくようお願いします。