タイトル | : Re^10: 仕方ないなぁ…… |
投稿日 | : 2007/06/11(Mon) 23:29 |
投稿者 | : msr |
> ここですよ。頑張りどころは。
> 「現用の戦車」とは何かということと、ロケット弾ポッドに搭載可能なものとして、AP弾もHEATも存在するのか、どちらも存在するとして、それぞれがいかなる装甲であれば打ち抜けるのか、です。すなわち、「現用の戦車」の装甲には一切歯が立たないのか、です。
> これに典拠つきで答えることが、あなたの言う意味での悪魔の証明になど、いかなる意味でもあたらないことは明らかでしょう。
頑張りどころのなのは君でしょう。
自ら定義した「対戦車機動攻撃力」では被攻撃対象である現用の戦車をどのように定義しているのですか?現在配備されていれば、T-34でも現用の戦車と見なして良いのですか?
論点が「対戦車機動攻撃力」を持ちうるヘリの能力にあるのですから、ご自身がそれを提示しないのは、後出しをねらっている、としか見えませんよ。
さあ、はっきり「対戦車機動攻撃力」の定義を提示してください。
そうすれば、結論ははっきりでます。
> 心から声援を送ります。