タイトル | : Re^7: 戦闘機論争 |
投稿日 | : 2007/06/14(Thu) 16:12 |
投稿者 | : 極東の名無し三等兵 |
返信ありがとうございます。さて、
> それは、ミリバラ、つまりはIISSによる「戦闘機」の定義批判ですね。
これについて提案があります。
「防衛庁再生宣言」の、該当箇所について。
・「日本の戦闘機の数は,英国の2.5分の1しかない」と書く前に、太田氏の言う「戦闘機」の定義を明確にしておく。
・あるいは「戦闘機(Combat aircraft)」と書いて、何の訳語であるかハッキリさせる。
などといったことをしていれば、今回のような事態は避けられたと思うのです。
「戦闘機」だけでは、「fighterの訳語(すなわち、純粋な制空戦闘機)」であると読む人が出るのも、無理からぬことだと思います。