太田述正 Web Forum

タイトル： Re^9: 英国の戦闘機が757機であるという記述について

投稿日： 2007/06/12(Tue) 06:00

投稿者： ＪＳＦ

> 　話題になっている本（ミリバラ）読んだことがないくせに、その本にはこう書いてあったはずだ、とわめいているのですから。

太田さん、ミリバラを引用して757機とはどういった文脈で書かれていたのか、説明する義務は貴方にあります。

当たり前の話ですが「現実に存在している英軍戦闘機の数」が問題なのでしょう？　既にミリバラ以外の複数のソースから、英軍戦闘機の数は757機ではないことが判明しています。Airforces Monthly Special "NATO Air Power"、「UK Defence Statistics」等。そもそも英軍の戦闘機それぞれの生産数を調べるだけでも、757機も存在する筈が無いことは理解できる筈です。

貴方だけなんですよ、757機と言い張っているのは。ちなみにホーク練習機を水増しカウントしたって500機弱です。全然足りない。

- 関連一覧ツリー （▼ をクリックするとツリー全体を一括表示します）

▼

英国の戦闘機が757機であるとい..

ＪＳＦ

No.608

Re: 英国の戦闘機が757機である.. - 太田　述正 07/06/11-07:45 No.614
- Re^2: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/11-09:53 No.617
  - Re^3: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/11-10:06 No.619
    - Re^4: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/11-10:28 No.621
      - Re^5: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/11-10:33 No.623
        
        Re^6: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/11-12:36 No.629
        
        Re^7: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/11-12:58 No.632
        
        Re^8: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/11-13:23 No.634
        
        Re^9: 英国の戦闘機が757機であ.. - usugumo 07/06/11-15:50 No.642
        
        Re^10: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/11-16:11 No.643
        
        Re^11: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-06:09 No.671
        
        Re^9: 英国の戦闘機が757機であ.. - *ぱお*/米村薫 07/06/11-16:27 No.644
        
        Re^10: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/11-16:34 No.646
        
        Re^11: 英国の戦闘機が757機であ.. - のぅ 07/06/11-17:36 No.648
        
        Re^12: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/11-20:05 No.655
        
        Re^13: 英国の戦闘機が757機であ.. - のぅ 07/06/11-21:11 No.660
        Re^13: 英国の戦闘機が757機であ.. - 匿名希望の名無し 07/06/11-23:02 No.662
        Re^13: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-06:19 No.673
        
        Re^11: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-06:17 No.672
        
        Re^12: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-07:42 No.676
        
        Re^13: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-15:22 No.682
        
        英>日の裏付け - 名無し三等兵 07/06/12-10:07 No.677
        
        Re^9: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-06:00 No.670
        
        Re^10: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-07:12 No.675
        
        Re^11: 英国の戦闘機が757機であ.. - k99 07/06/12-11:05 No.679
        Re^11: 英国の戦闘機が757機であ.. - 774 07/06/12-14:16 No.680
        
        Re^12: 英国の戦闘機が757機であ.. - 極東の名無し三等兵 07/06/12-15:07 No.681
        
        Re^11: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-18:04 No.685
        
        Re^12: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-19:26 No.687
        
        Re^13: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/12-21:05 No.691
        
        Re^14: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-22:48 No.698
        
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - 名無し三等兵 07/06/12-22:59 No.699
        
        Re^16: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-23:25 No.703
        
        Re^17: 英国の戦闘機が757機であ.. - hige 07/06/16-05:19 No.778
        
        Re^18: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/16-10:11 No.781
        
        Re^19: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/16-17:32 No.785
        
        Re^20: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/16-18:45 No.791
        
        Re^21: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/16-18:53 No.792
        Re^21: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/16-18:57 No.794
        Re^21: 英国の戦闘機が757機であ.. - msr 07/06/16-21:40 No.798
        
        Re^19: 英国の戦闘機が757機であ.. - hige 07/06/16-19:11 No.795
        
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - 理系人 07/06/12-23:17 No.701
        
        Re^16: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-23:28 No.704
        
        Re^17: 英国の戦闘機が757機であ.. - 補佐人 07/06/13-00:29 No.707
        
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - alpha-OMEGA 07/06/12-23:18 No.702
        
        Re^16: 英国の戦闘機が757機であ.. - 太田　述正 07/06/12-23:37 No.706
        
        Re^17: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/13-02:15 No.711
        
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - 極東の名無し三等兵 07/06/12-23:33 No.705
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/13-01:30 No.708
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/13-01:33 No.709
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/13-01:50 No.710
        Re^15: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/14-04:55 No.741
        
        Re^16: 英国の戦闘機が757機であ.. - ＪＳＦ 07/06/15-01:53 No.770

- 返信フォーム （この記事に返信する場合は下記フォームから投稿して下さい）

おなまえ

Ｅメール

タイトル

メッセージ 手動改行強制改行図表モード
> > 　話題になっている本（ミリバラ）読んだことがないくせに、その本にはこう書いてあったはずだ、とわめいているのですから。 > > 太田さん、ミリバラを引用して757機とはどういった文脈で書かれていたのか、説明する義務は貴方にあります。 > > 当たり前の話ですが「現実に存在している英軍戦闘機の数」が問題なのでしょう？　既にミリバラ以外の複数のソースから、英軍戦闘機の数は757機ではないことが判明しています。Airforces Monthly Special "NATO Air Power"、「UK Defence Statistics」等。そもそも英軍の戦闘機それぞれの生産数を調べるだけでも、757機も存在する筈が無いことは理解できる筈です。 > > 貴方だけなんですよ、757機と言い張っているのは。ちなみにホーク練習機を水増しカウントしたって500機弱です。全然足りない。
参照先

暗証キー (英数字で8文字以内)

プレビュー

タイトル	： Re^9: 英国の戦闘機が757機であるという記述について
投稿日	： 2007/06/12(Tue) 06:00
投稿者	：ＪＳＦ

おなまえ
Ｅメール
タイトル
メッセージ手動改行強制改行図表モード > > 　話題になっている本（ミリバラ）読んだことがないくせに、その本にはこう書いてあったはずだ、とわめいているのですから。 > > 太田さん、ミリバラを引用して757機とはどういった文脈で書かれていたのか、説明する義務は貴方にあります。 > > 当たり前の話ですが「現実に存在している英軍戦闘機の数」が問題なのでしょう？　既にミリバラ以外の複数のソースから、英軍戦闘機の数は757機ではないことが判明しています。Airforces Monthly Special "NATO Air Power"、「UK Defence Statistics」等。そもそも英軍の戦闘機それぞれの生産数を調べるだけでも、757機も存在する筈が無いことは理解できる筈です。 > > 貴方だけなんですよ、757機と言い張っているのは。ちなみにホーク練習機を水増しカウントしたって500機弱です。全然足りない。
参照先
暗証キー	(英数字で8文字以内)
	プレビュー