タイトル | : Re^20: 英国の戦闘機が757機であるという記述について |
投稿日 | : 2007/06/16(Sat) 18:45 |
投稿者 | : 太田 述正 |
これも、コラムには仕立てられないお粗末な話しなのでここで処理します。
私が何度も聞いていることにどうして答えないの。
ミリバラの戦闘機の定義にどうして、(少なくとも)T1.Aが該当しないの?
当時練習機として使用されていようと支援機として使用されていようと、関係ないの。
あなたが、ホークを私の言う「老旧機」と考えているためではないか、と忖度してさしあげただけですよ。
そうじゃないというのなら、どうしてミリバラの定義の「戦闘機」に該当しないか、逃げ回らずに説明しなさい。
ついでに、ガゼルは1999〜2000年当時武装していなかった、と断言したのは間違いでした、と認めなさい。
まだ頑張るつもりなら、ウィキペディア以外の典拠を見つけてごらん。
差別用語と言われるかもしれないけど、女々しいぞ。