タイトル | : Re^21: 英国の戦闘機が757機であるという記述について |
投稿日 | : 2007/06/16(Sat) 18:57 |
投稿者 | : JSF |
> 私が何度も聞いていることにどうして答えないの。
> ミリバラの戦闘機の定義にどうして、(少なくとも)T1.Aが該当しないの?
練習機にサイドワインダー積んでマトモな戦力になると思っているんですか? それで日英戦闘機比較なんて出来ません。水増し行為ですね。
> 当時練習機として使用されていようと支援機として使用されていようと、関係ないの。
その通りです。能力で全てが決まるのです。ホークT.1Aでは対戦闘機戦闘は無理です。
> そうじゃないというのなら、どうしてミリバラの定義の「戦闘機」に該当しないか、逃げ回らずに説明しなさい。
ホークは亜音速練習機として設計された機体だからです。
> ついでに、ガゼルは1999〜2000年当時武装していなかった、と断言したのは間違いでした、と認めなさい。
拒否します。
> まだ頑張るつもりなら、ウィキペディア以外の典拠を見つけてごらん。
現実にガゼルは実戦に投入されていながら一度も発砲していません。
> 差別用語と言われるかもしれないけど、女々しいぞ。
明確な捏造(老旧機なんたら)を行ったくせに逃げ回る貴方の方が女々しいです。
素直に謝罪したらどうですか?